Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Barcelona 1×1 Real Madrid: Gol bem anulado

May 3rd, 2011 por | Categorias: Copa dos Campeões 2010/2011.

Cristiano Ronaldo derrubou inapelavelmente Mascherano que corria, mesmo que atrasado, para marcar Higuain.

Corretamente, o juíz marcou falta sem advertir com cartão Cristiano Ronaldo por não identificar intenção ou imprudência, apenas atabalhoamento. Do contrário, o português poderia até ter sido expuldo pela falta sem bola por trás que cometeu.

Mascherano poderia não chegar na bola, mas isso não cabe ao árbitro decidir, nem prever o futuro. Como ele poderia saber que Higuain chutaria de primeira ou que não haveria rebote no lance?

A regra é clara se aplicada corretamente. É falta, marca-se.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

11 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

11 Comentários para “Barcelona 1×1 Real Madrid: Gol bem anulado”

  1. Bender
    4/05/11 - 0:25

    Juizão perfeito.

    Responda a este comentário

  2. saulo
    4/05/11 - 0:59

    Deve ter sido o deslocamento do ar que deve ter derrubado o Mascherano.

    Responda a este comentário

  3. osvaldo quesada campos
    4/05/11 - 10:06

    DNA DO BARÇA?!

    Não fossem dois erros clamorosos nas duas partidas que disputou contra o Barcelona, o resultado dessa disputa bem que poderia, no mínimo, registrar uma vitória para cada time catalão.
    As imagens não deixaram a menor dúvida: o Real Madri foi injustamente penalizado nas duas faltas processadas pelos respectivos árbitros. Tanto a entrada (maldosa) porém sem consumação, de PEPE, quanto e principalmente, a anulação do gol do REAL MADRI, “falta” de Cristiano Ronaldo sobre Mascherano (coincidência?), foram equívocos – inequívocos e imperdoáveis, cujo resultado final, desclassificou a equipe do nosso ex. Kaká, ou melhor, do Ex. São Paulino KAKÁ.
    Longe de refutar a tese de que o BARCELONA esteja praticando o melhor futebol dos últimos quinze anos, segundo análise de Ronaldo Fenômeno, porém, isso não faculta ao BARÇA o direito de excitar igualmente, o melhor tráfico de influência extra campo.
    Ainda que, no Brasil, se advogue a clonagem do DNA catalão, por enquanto, nem mesmo nosso astuto e bem relacionado Andrés Sanches, teria a menor – SANCHE – no quesito influência!
    Não é mesmo, ó inatacável amigo RICARDÃO?

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Olha, desculpa ser chato, mas a partida de ontem foi disputada por só um time proveniente da Catalunha…

    Responda a este comentário

  4. Renan Canuto
    4/05/11 - 10:48

    Perfeito, Victor. Tão simples e o juiz agiu perfeitamente. Duro foi ouvir Arnaldo Cezar Coelho “comentando” que não houve nada no lance. Dá raiva. Só Milton Leite salvou a transmissão da Globo.

    Responda a este comentário

  5. Alexandre N.
    4/05/11 - 16:22

    Bom, deixa eu fazer uma pergunta: Neste lance, ignora-se o choque entre Cristiano Ronaldo e Pique?

    Responda a este comentário

    Victor

    Isso é de cada um.
    Para você, foi falta do Pique no CR?

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Bom, eu achei que foi. Porém, mesmo não sendo falta, acho que o juiz não poderia marcar a falta subsequente do Cristiano Ronaldo, que estava caindo no chão por causa do encontrão. O lance poderia ser classificado como (as vezes costumam dizer) o famoso “acidente de trabalho”. Lance de interpretação.

    Sem contar que, pelo replay da jogada, mesmo em queda o Cristiano NÃO toca o Mascherano.

    Responda a este comentário

    Victor

    Se você achou que foi falta, então você pode iniciar a discussão entre dar a vantagem ou marcar a falta do Piqué. É válido. Não faria mesmo sentido alguém achar que foi falta do Piqué e dar uma do CR.

    Se não foi falta do Piqué (premissa que eu adotei naturalmente), Cristiano Ronaldo caiu por qualquer motivo que não é problema do Mascherano. O problema dele é que CR caiu em cima dele o derrubando e tirando-o do lance mesmo sem intenção. Falta.

    Se você tem a convicção de que Cristiano Ronaldo não encostou em Mascherano, não deveria marcar a falta.

    ****
    Em nenhuma das hipóteses é necessário ignorar a existência do encontrão do Pique no Cristiano Ronaldo.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Perguntei se o encontrão estava sendo ignorado por que não houve nenhuma referência a ele no texto. E eu acho que aquele encontrão é um elemento inevitável para a análise do lance.

    No globo esporte de hoje, a reportagem do jogo mostrou o lance por um ângulo diferente (como se fosse a visão do goleiro do Barcelona do lance) e neste ângulo, fica claro que o CR nem encosta no Mascherano. Segue o link para análise (dica: avance até os 2:40):

    http://globoesporte.globo.com/videos/globo-esporte/v/barcelona-empata-com-real-madrid-por-1-a-1-e-esta-na-final-da-liga-dos-campeoes-da-uefa/1500599/

    Porém, como eu disse, lance de interpretação. Cada um tem a sua.

    Responda a este comentário

  6. saulo
    4/05/11 - 17:53

    Aguardamos uma grande decisão: http://www.lancenet.com.br/futebol-internacional/Manchester-United-engole-Schalke-Liga_0_474552728.html

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário