Assunto pertinente aos não-botafoguenses ou não-flamenguistas do Rio de Janeiro
January 20th, 2012 por Victor | Categorias: Botafogo, Flamengo, Fluminense, Libertadores 2012, Observatório, Vasco.Fox Sports compra canal BandSports
Tricolores e vascaínos já terão onde assistir suas partidas pela Santander Libertadores
A cachorrada que fique de olho no que lhes importa.
A cachorrada de olho no que lhes importa.
Responda a este comentário
Esse ano?
Pra mim a Copa do Brasil já é o torneio mais importante faz pelo menos um quinquênio!! (sem trema)
Responda a este comentário
Não existe mais trema, sua mula.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Responda a este comentário
É sério isso?
Responda a este comentário
Cada hora uma notícia diferente. Que merda ter que conviver com isso! Saiu uma depois em um blog, que foi atualizada agora há pouco, que diz que o BandSports vai ser um Sportv2, passando reprises e jogos simultâneos, um canal de escape. A matriz do Fox Sports substituiria o Speed. E também há um desentendimento sobre o teor do acordo (!). Um diz que é compra, o outro, parceria.
http://noticias.r7.com/blogs/daniel-castro/2012/01/20/fox-compra-band-sports-para-dividir-libertadores-na-tv-paga/
Tudo isso com a Globo, acionista da SKY, pressionando a mesma a não renovar com a FOX ou dificultar o máximo a entrada ou acesso ao canal. Nojento. Sorte que a Globo reduziu sua participação na SKY, era de 26% e agora tá em 7%.
Bota o pau na mesa, Murdoch!
Deve ser muito fácil, e tranquilo, não gostar de futebol e torcer pra Flamengo ou Corinthians nesse país.
Responda a este comentário
Legal que a Rede Telecine tem contrato com a FOX. Faltam huevos para um contra-boicote, Murdoch?
Responda a este comentário
http://www.foxbusiness.com/news/2012/01/20/fox-sports-to-acquire-bandsports-channel-in-brazil-report/
Responda a este comentário
É muito engraçado que meses atrás a Globo se articulou para impedir que as distribuidoras de tv por assinatura fossem proibidas de produzir conteudo… Imagine a Embratel vendendo tv e produzindo conteúdo? A TIM? A Claro? A Vivo?
Ia ser foda. Ela se protegeu.
Agora, por conta DO QUE VAI SER EXIBIDO, quer interferir na distribuição…
Nessa queda de braço aí, espero que a FOX passe por cima de trator…
Responda a este comentário
A matéria não está abrindo.
Responda a este comentário
Aqui continua abrindo
Responda a este comentário
Na gambiarra via FX, vi Damião marcar 1 e já perder outro.
Responda a este comentário
Belo passe de Damião. Começou 2012 frenético. Tremei Fred.
Responda a este comentário
Aliás, 20 minutos envolventes do Inter no início de temporada em jogo à vera. Dorival?
Responda a este comentário
Aliás, bem Dorival mesmo. Cabacice na defesa.
Responda a este comentário
Dagoberto cheio de graça támbém
Responda a este comentário
Damião, Dagoberto, Kleber e D’Alessandro jogando o fino. Nem parece futebol gaúcho. Inter será eliminado em breve. A mística pune.
Responda a este comentário
Inter me assustou no começo. Depois, o jogo melhorou.
Responda a este comentário
Twitter me avisa que Real empatou. Não sabia pela Fox Sports nem que o Fla tinha feito gol.
Hora de aproveitar a falta de manha do novo canal no modus operandis das transmissões de futebol.
Responda a este comentário
New Order?
Responda a este comentário
Inter volta a perder gols como galinhas ciscando na área
Responda a este comentário
Esse que tá narrando é aquele que grita: “É rede! Do Internacional!”?
Responda a este comentário
Sei lá.
Mas está com um ar de TV Manchete transmitindo Carnaval. Curti.
Responda a este comentário
Também. Fx cresceu no meu conceito.
Responda a este comentário
Pô, passa Family Guy e Spartacus… É um canal conceituado. Só podia melhorar nos filmes.
Responda a este comentário
Não entendo a Fox. Os caras tiraram os filmes legendados da programação, bem como Family Guy legendado.
Pô, sacanagem!
Responda a este comentário
Para Porto Alegre, narrou o insuportável Paulo Brito.
Ele grita: “Feito! Goooooooooool! O [time] chega lá com [autor do gol]!”
Responda a este comentário
O que eu assisti foi o Marco de Vargas.
Sou fã do cara.
Responda a este comentário
Mermão, se eu sou jogador de bola, na hora que o Eric Faria vem me perguntar algo, eu já viro e falo: “FAAAAAAAAAAALA, VASCAÍNO, TUDO BOM?”
Só pra ver a cara.
Responda a este comentário
Não teriam fôlego depois de jogar noventa minutos em quatro mil metros.
Responda a este comentário
Podia ser no Rio mermo.
Responda a este comentário
Cara, esse Real Potosi perde fácil se disputar o campeonato estadual de Roraima.
Muito fraco.
Se o urubu nao golear no RJ, por mais de 7 gols, é um merda.
O Luis Roberto tentando aliviar: “a questao da altitude é tão grave que o primeiro jogo que o Brasil perdeu nas eliminatórias foi na Bolivia”… deveriam lembrar a ele QUANTOS ANOS o Brasil passou sem perder nas eliminatórias mesmo jgoando na altitude…
Responda a este comentário
A questão física atualmente é muito mais preponderânte em relação a décadas atrás. Jogar em Potosí é algo absurdo e totalmente sem propósito aos times visitantes. Em La Paz não é muito diferente. A seleção brasileira perdeu em 93, o futebol já era bem corrido e como todas as vezes, não teve o tempo necessário de aclimatação. Para agravar, o Parreira recorreu ao mesmo erro de muitos treinadores brasileiros, escalou um time extremamente defensivo e muitos volantes. Jogar naquelas condições requer mais inteligência, toques precisos e manter a posse de bola o mais tempo possível. Não adianta colocar jogadores velozes, os bolivianos tem isso de sobra e estão perfeitamente adaptados.
Responda a este comentário
Buenas, o Oriente Petrolero e o Blooming saem da Santa Cruz -no nível do mar- para jogar regularmente nesses lugares.
Responda a este comentário
O que ninguém se dá conta é que na Seleção Boliviana (na Seleção Colombiana, na Seleção Equatoriana, etc.) há jogadores que atuam no exterior e jogadores que não são do altiplano (quando não a combinação de ambos, como o Marcelo Moreno), que não estão acostumados com a altitude. Mesmo assim, fardam e jogam.
Responda a este comentário
A diferença é que a maioria dos jogadores dessas seleções jogam nas cidades acima do nível do mar e a vantagem física é colossal.
Responda a este comentário
Vantagem de jogar em casa é isso. O rival que se adapte.
No caso, os jogadores locais que não são da altitude sofrem para se adaptar; mas entram em campo e jogam do mesmo jeito.
Responda a este comentário
Não é bem assim. Para quem não está aclimatado, as condições são de grandes riscos à saúde humana. A decisão da Conmebol em aceitar essas condições é política, porque depende desses votos para eternizar no poder.
Responda a este comentário
Foda-se [2]
Responda a este comentário
A decisão de impedir jogos lá também seria política. Como eu disse, há times que a QUARENTA ANOS sobem as montanhas para jogar futebol regularmente.
Responda a este comentário
Saulo, todos os jogos da liberta poderiam ser no engenhão, né não?
Responda a este comentário
Com exceção do Vasco, Flamengo e Fluminense vão mandar seus jogos no Engenhão.
Responda a este comentário
Nao, mas todos mesmo. Até os fora de casa. TODOS. Assim fica mais fácil.
Responda a este comentário
Por isso mesmo foi mudado o regulamento entre times da serra e do nível do mar. Os times se cruzam na segunda fase eliminatória.
Responda a este comentário
De onde tu tiraste isso?
Na primeira fase, os clubes se dividem em dois grupos de 6. Os rivais locais ficam em grupos distintos. Passam 4 para as finais em CRUZAMENTO OLÍMPICO: 1A-4B, 2B-3A, 1B-4A, 2A-3B.
Checa por ti mesmo: http://www.lfpb.com.bo/campeonatos.aspx?ref=pos&cmp=109
Responda a este comentário
Sancho meets saulo.
Responda a este comentário
Acabei de reparar que quase todos os times são da região acima do nível do mar. Isso demonstra a vantagem sobre os outros times.
Responda a este comentário
Foda-se
Responda a este comentário
No campeonato carioca, a maioria dos times são da cidade do Rio de Janeiro. Qual é a vantagem deles?
A pergunta, evidentemente, é retórica. O que eu quero apontar é que só olhar de onde são os times, não serve para explicar a causa do porquê determinada região ser mais representada.
A título de curiosidade, a proporção é 8:4.
Responda a este comentário
Nenhuma vantagem, todos jogam em condições atmosféricas iguais. Se o Flamengo fosse jogar em São Paulo, não teria argumentos sobre a vantagem do time da casa.
Responda a este comentário
Saulo, no dia que vc encontrar algum time que jogue abaixo do nivel do mar, me avise… tirando os da Holanda…
Responda a este comentário
Esqueceu da Bélgica.
Responda a este comentário
Então, Saulo, tirando Belgica e Holanda, todos jogam acima do nivel do mar, certo?
Responda a este comentário
Quase todos jogar ao nível do mar.
Responda a este comentário
Saulo, deixe os caras lá de cima jogarem em casa… É a casa deles, ué…
Responda a este comentário
[Via @fogaonet] – Já tenho razão pra assinar o Fox Sports.
Ídolo, Loco Abreu comentará Vasco x Nacional-URU pela Fox Sports http://ht.ly/8URNB
Responda a este comentário
Não tenho nem como assinar essa porcaria. Maldita quebra de monopólio.
Responda a este comentário
Foda-se a Foxsports e a Via Embratel.
Ingresso comprado.
Responda a este comentário
#RESPEITO
AGUANTE NACIONAL!
Responda a este comentário
(Aos vascaínos, nada pessoal. Apenas continuo minha política de torcer para TODO E QUALQUER TIME URUGUAIO em competições internacionais).
Responda a este comentário
é da rivalidade…
Responda a este comentário
Loco Abreu visita a delegação do Nacional-URU, seu clube de coração
Responda a este comentário
[Via @Fogoeterno]
Estreia do Flu na Libertadores será transmitida com exclusividade pelo circuito interno dos hospitais e postos de atendimento da Unimed.
Responda a este comentário
[…] pimpão, cagara para a punhetaria entre Fox Sports e Globosat garantido meu lugar no João Havelange mesmo sendo minha intenção diminuir (mais ainda) a frequência no estádio. Todavia, a DOENÇA […]
Tá chegando…
Responda a este comentário
70% dos assinantes ainda continuarão sem…
Responda a este comentário
Caguei.
Responda a este comentário
Obrigado, estacionamento justiceiro!
Responda a este comentário
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
UahuHUAHUahuHUAHuahuHAUHuahuHAUHuhauHAUHuhauHUA
UAHUhauhAUHuhauHAUHuahuHAUHuahuHAUhauhUAHUahuhA
Responda a este comentário
Lembrem-se que EBT e NET, hoje, fazem parte do mesmo grupo.
Claro que por ter mais assinantes na NET a negociação é diferente, mas é um bom indício.
Responda a este comentário