Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Arbitragem emperra Confiança

February 25th, 2010 por | Categorias: Copa do Brasil 2010, Fluminense.

Figuraça

Pantera é uma figura e roubou a cena na pelada entre Confiança e Fluminense. O goleiro fez juz ao apelido com muita agilidade embaixo da trave, apesar de lá não sair, o que faria a alegria de Joel se colocasse sua artilharia aérea com Loco Abreu para jogar.

Mas o Fluminense não quis saber de bolas alçadas na área, preferindo as inócuas presepadas de Alan, que não só irritou a mim, como irritou Cuca que o substituiu para a enigmática estréia de Wellington (resistirei bravamente a usar seu sobrenome. Não tem outro Wellington no Flu).

Enigmática pois na entrevista pré-jogo para Cícero Melo, Cuca respondeu que o colocaria se o jogo mostrasse condições para isso. O jogo estava 1×1 e Cuca trocou um atacante por outro. Em qual condição Wellington não entraria?

Mas voltando à vaca fria, o time de Pantera em 5 minutos dispersou a blitz tricolor, o que não impediu que o bizarro Gum marcasse o primeiro gol da partida.

Eu sempre tive medo de Gum. Sempre. Não há um jogo do Tricolor que ele não deixe sua torcida com c* na mão e naturalmente que este não foi diferente. Possivelmente até exageradamente pelo estado do gramado, mas jamais diferente.

O Fluminense errava passes bizonhamente e o Confiança agradecia, fazendo um primeiro tempo melhor, tanto que empatou em jogadaça que até tricolores devem ter torcido para que desse certo. E deu.

Não sei se eles atuarão no 4-4-2 ou no 3-5-2. Na minha opinião, jogam melhor no 3-5-2.

No 2º tempo, Cuca optou pelo esquema favorito de Pantera, mas viu o Confiança começar com tudo. A empolgação do time da casa para cima do gigante do Rio davam ao jogo a cara animada para alegria da festiva torcida, até que o peladeiro Marquinho sofreu um penalty maroto.

Aliás, além do penalty maroto, a partida foi recheada de pequenos lances onde a arbitragem deu uma segurada no time da casa. Lances violentos do Fluminense passaram em branco, faltas marcadas com mais rigor contra o Confiança e farta distribuição de cartões indevidos ao time da casa.

O penalty foi batido com paradinha por Fred, mas para fora. O que naturalmente gera raiva suprema no tricolor mas nem de longe deve ser visto com o distorcido julgamento de valor que meu conterrâneo teve.

Fred esqueceu que não está jogando uma pelada de fim de ano com os amigos (Mauro Cezar Pereira durante a transmissão)

Curioso que o que foi tratado no caso em que se perdeu como jogada de pelada de fim de ano, fora tratado anteriormente como artimanha de cobrador para levar vantagem.

Rogério Ceni reclamou de Neymar por ter feito a famigerada “paradinha” antes da cobrança do pênalti que abriu o placar em São Paulo 1 x 2 Santos, domingo, em Barueri. Concordo com o capitão são-paulino, sou contra tal artimanha. O goleiro não pode avançar na direção da bola antes do chute, o que está certo, afinal, falamos da “penalidade máxima” do futebol. A ideia é beneficiar o cobrador mesmo. Dar a ele mais uma enorme chance me parece exagero, quase uma covardia.

Este recurso tem por intuito dificultar a vida do goleiro, e consegue. Com a paradinha, Fred elimina o fator sorte da história e entra no campo da competência, que faltou a ele nesta partida. Longe de ser brincadeira. Aliás, penso o oposto. Atacante que não faz paradinha é que brinca de roleta russa, deixando nas mãos do acaso a chance do goleiro acertar o canto.

Irresponsabilidade, também,  seria se ele não treinasse e não estivesse convicto de que a paradinha é o melhor que pode fazer. E o histórico dele no Fluminense condiz com sua convicção.

Do outro lado, ao não se mexer, o goleiro leva dificuldade ao cobrador da paradinha, pois esse obrigatoriamente tem de cobrar longe do alcance e com força. E nesse quesito, o figuraça Pantera teve enormes méritos, ainda mais por ter se preparado com antecedência conforma informado pela reportagem do Globoesporte.com:

Pantera repara pela televisão a maneira com que Fred bate na bola e cobra pênaltis, mas é para outro tricolor que ele reserva os maiores elogios.
O Conca é fantástico, tem velocidade e qualidade técnica. E é inteligentíssimo – disse o goleiro, que vem acompanhando o noticiário do Fluminense desde o sorteio dos confrontos, em dezembro

De toda forma, a perda do penalty não alterou os ânimos da partida. Deste momento em diante, flatou perna para o Confiança que ainda na base da empolgação conseguiu animar sua torcida, especialmente quando Saci entortou Digão que deveria ter tomado o 2º amarelo. Wellington conseguiu uma jogadinha (o que já foi mais que Alan), mas nada que o destacasse.

Ainda mais porque o fim da noite foi corada com a lucidez e eloquência de Pantera ao microfone da ESPN Brasil. Que um clube grande não o contrate como goleiro, mas que pense no cara como olheiro e quiçá técnico.

Pelo que não mostrou nos 20 minutos finais de jogo, o Confiança não deve dar para o cheiro no Maracanã, a não ser que Pantera arme um nó tático em Cuca.

A Visão Sergipana:

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

14 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

14 Comentários para “Arbitragem emperra Confiança”

  1. Marcus Oliveira
    25/02/10 - 9:05

    Depois do Rapocolo fiquei zapeando entre o jogo do Flu e o Fla, acabei que não assisti nenhum direito.

    Fiquei de cara com o comentarista da ESPN, nem sei quem é, criticando o Fred na cobrança do penalty, dizendo que não é pelada, que não sei quem bate os penaltys da pelada de fim de ano da emissora com paradinha, etc… Nada a ver, o penalty foi batido com seriedade, de vez em quando não entra.

    Já me manifstei aqui no blog, sou totalmente a favor da paradinha.

    Responda a este comentário

  2. Renan Canuto
    25/02/10 - 10:13

    Eu gosto dos comentários do Mauro Cezar Pereira, mas ele tem umas teses muito esquisitas. O cara ficou em êxtase com o erro do Fred na batida por ser contra a paradinha. Nada a ver, convenhamos. Aí fala de pelada e tudo mais. Muito incoerente.

    No mais, não vi o jogo do Flu e apenas o primeiro tempo do Fla, que teria muito trabalho se o árbitro não expulsasse, injustamente, o jogador adversário que, segundo ele, pisou em Toró. Ok, é fato que Toró foi pisado, mas involuntariamente.

    Responda a este comentário

    Victor

    Toró ser pisado não deveria ser motivo nem para ser marcado falta hahahaha

    Responda a este comentário

    João Deiró

    Acho que ele mereceu a expulsão, já que o Toró continuou no jogo.

    Se tivesse feito direito e quebrado umas costelas, aí merecia era um prêmio.

    Responda a este comentário

  3. Victor
    25/02/10 - 10:29

    O cara ficou em êxtase com o erro do Fred na batida por ser contra a paradinha.

    FATO que ele estava aguardando isto acontecer ansiosamente. Já devia estar há um bom tempo com esse comentário engavetado.
    No post do cara sobre a semifinal da Taça Guanabara, onde Fred foi o tema, e negativamente, não há uma nota sobre a penalidade cobrada por ele. A diferença entre ser sério ou brincalhão é a bola entrar?

    Responda a este comentário

    Matheus

    Mauro Cezar Pereira está para Fred como Saulo está para Joel.

    Esse é um dos comentaristas mais respeitados por nada no Brasil.

    Sempre achei fraco.

    Responda a este comentário

  4. João Deiró
    25/02/10 - 11:22

    Bom, não assisti ao jogo, mas ante a perda de pênalti do Fred, tenho a convicção de que faltou CONFIANÇA em Fluminense, já que, se estivesse no AUGE DAS CONDIÇÕES FÍSICAS, iria ARREBENTAR na CdB e BRINCAR no Brasileirão.

    Responda a este comentário

  5. Victor
    25/02/10 - 11:24

    Responda a este comentário

    João Deiró

    Putz, é verdade, esqueci de zoar com os 60 gols…

    Sem brincadeira, dá pra dar uma de Renato Gaúcho e prometer sair pelado na rua se ele conseguir, é impossível.

    Responda a este comentário

    Victor

    Tem é que zuar a imprensa, que é burra. E pelas limitações dela arrasta quem não é para baixo.

    Mas não há de se culpar. Não deve ser fácil a vida de quem tem de conviver com sumidades como Léo Moura e cia.

    Responda a este comentário

  6. saulo
    25/02/10 - 12:40

    Confiança faltou ao Fluminense garantir a classificação antecipada contra esse timeco.

    Responda a este comentário

  7. Serginho Valente
    25/02/10 - 13:09

    Golaço do Serginho, é mal do nome.

    Não vi o jogo, mas me pareceu, pelo pouco que vi, que o Confiança é melhor que o U. Católica.

    Responda a este comentário

  8. Felipe
    25/02/10 - 19:30

    Boa análise da partida, principalmente da arbitragem. Li em alguns lugares postagens de tricolores reclamando de uma entrada de Clebão em Fred, onde o árbitro deu amarelo ao defensor proletário. Mas ninguém lembra da entrada criminosa em Ciro e em Serginho, ambas por trás e onde o árbitro mal deu a falta sequer o cartão.

    A festa da torcida proletária, maioria presente(60% a 40%), foi mais uma vez sensacional. Pena a arbitragem ter atrapalhado o time enquanto tivemos pernas. Agora só resta torcer por um Maracanaço.

    Sds Proletárias

    Responda a este comentário

    Victor

    Teve o lance do Marquinho que ele chutou um adversário (não lembro qual) e esse acabou metendo o pé no revide. Achei ali que o juíz amarelaria o jogador do Confiança e vermelharia o “lateral” tricolor. Nem cartão Marquinho levou.

    O Willians deixou a perna em um lance grotesco também e nada. Aliás, nem falta o juíz marcou.

    O Fluminense foi bem violento na partida.

    Pelo áudio da TV, ficou clara que a torcida se divertiu um bocado mesmo. E teve razão. O Confiança fez por onde merecer a euforia da galera.
    O penalty perdido por Fred acabou por não traduzir uma inverdade no placar.

    Agora só me resta torcer por um modorrento jogo no Maracanã com vitória do Flu
    Sds Tricolores

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário