Ao feliz vencedor da Taça Guanabara
March 2nd, 2009 por Victor | Categorias: Botafogo, Campeonato Carioca 2009.
Esqueçamos por um dia que a Taça Guanabara nada mais é que um turno do Campeonato Carioca e que ninguém se lembrará quem a venceu no ano seguinte.
Esqueçamos também as chatas considerações que o Campeão não ganhou nada ainda e que tal título não é parâmetro para o ano que se segue.
Lembremos que mais de 70.000 pessoas pagaram pensando em uma final, com a vontade de gritar “Campeão”.
Não sei se nos outros estados que o campeonato se divide em turnos tal situação acontece, mas o fato é que no Rio acontece.
Que na 1ª rodada da Taça Rio esqueça-se da conquista, mas até lá, o Botafogo deve comemorar o título de Campeão da Taça Guanabara.
Espero que o Alvinegro leve o título também da Taça Rio. O Botafogo anda fazendo, ao menos em Estaduais, por merecer seu segundo título estadual desde o início da era Bebeto de Freitas.
E talvez seja bom para o Rio de Janeiro um campeão incontestável, vencedor de dois turnos, e pouco oba-oba que cercam as finais do Estadual.
ARTIGO RELACIONADO:
A Taça Guanabara é mais charmosa que a Taça Rio?
Responda a este comentário
É a mesma coisa. Ambas são classificatória para as finais.
Responda a este comentário
Mesma coisa? Sei não… a Taça Rio é mais nova.
Responda a este comentário
Eu tô curtindo.
Responda a este comentário
Voltando de férias…
Então quer dizer que o Botafogo exercendo o mando de campo colocou mais de 70.000 pessoas no Maracanã?
Até quando Vasco, Botafogo e Fluminense vão “dormir”?
O “protesto” do time do Flamengo contra o Resende acabou beneficiando o alvinegro, mas o campeonato não acabou.
Aliás, vamos ver como vai ser o segundo turno, espero que sem tribunais, jogos entregues, etc.
Campeonato sem-vergonha.
Responda a este comentário
O pior é que vou ter que concordar com Serginho dessa vez. Como pode o Flamengo perder para um time daquele. Será que é só salário atrasado? Ou os caras já querem que Cuca-caia.
****
Só esclarecendo. Nessa final não houve mando de campo. Os clubes alvi-negros dividiram a receita líquida do jogo.
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Botafogo/0,,MUL1024877-9861,00-BOTAFOGO+TEM+PENHORADOS+MAIS+DE+R+MIL+DA+RENDA+DO+JOGO+DE+DOMINGO.html
Responda a este comentário
Concordo com o Serginho. Apesar do estadual daqui de Minas não ser nem um pouco atraente, assim como todos os outros, o do Rio não pode se segurar apenas na tese de que tem a melhor forma de disputa, coisa que eu concordo.
Futebol carioca parece mais sujo do que pau de galinheiro. Infelizmente.
Responda a este comentário
Deixando claro. Concordo quando dizem que é a melhor forma de disputa, o mais charmoso e tal. Mas é só isso também.
Responda a este comentário
O maior problema do campeonato Estadual do Rio é o inchaço. Até 2007 eram 12 clubes e com poucos intervalos para os clássicos. Agora existem muitos confrontos contra times pequenos e sem condições de competitividade. Bem diferente do paulistão, devido as disparidades econômicas entre a região metropolitana e o interior, não justifica esse inchaço.
Responda a este comentário
Se o inchaço fosse mesmo o maior problema, estaríamos muito bem…
Responda a este comentário
O inchaço é uma consequência do maior problema, que é a porra da politicagem. O estadual é a oportunidade dos prefeitos-coronéis das cidades pequenas do interior aparecerem e encher um pouco mais o próprio bolso.
Responda a este comentário
Botafogo vai literalmente deixar a taça Rio em segundo plano. A prioridade vai ser a Copa do Brasil pelas condições óbvias de vaga para Libertadores. Por mais absurdo que pareça, o campeão dessa copinha participa da competição mais importante da América do Sul. Os clubes que fizeram boa campanha no brasileirão 2008, serão “punidos” porque terão que conquistar a vaga para 2010 durante várias meses diante de uma disputa muito concorrida. São coisas do nosso futebol…
Responda a este comentário
Valeu Victorius Fidalguis Torcedorius
Valeu também aos 75 mil TORCEDORES que foram ao Maraca. Vovô, vovó, titio, titia, netinho(a) fizeram um festão sem cerveja e com muita alegria.
Pena que os ambulantes, tão acostumados com os cachaça, se esqueceram de que também se fatura uma graninha com … água.
Pena que a porra da Globo também ainda não tenha se convencido da merda que faz quando exige um jogo às 16 ou 15 (se horário de verão) horas. Teve titia e netinhos que passaram mal.
Pena que não respeitem o time do interior.
Mas valeu! Valeu a festa de um clube que tem sido perseguido em anos anteriores por uma festa de pilantragem.
Valeu a renovação da arbitragem, pra desespero dos aproveitadores.
Valeu a recompensa de um grupo recente que trabalhou duro aqui no calorão, sem fricotinho de subir a Serra e sem reclamar de ter que correr 40 minutinhos.
Valeu pela limpa que o Bota fez, com coragem e sem pieguice.
Valeu pelo Presidente que assumiu sem festa e já comemora frutos, sem alarde.
Não acho que o Bota deva priorizar o 2º turno. É até antieconômico! Deixar a coisa rolar, sem precipitação, é a melhor saída. E além disso o Flu trouxe a cereja do bolo. To doido pra ver o Fred jogar e decidir o campeonato com quem gosta de jogar bola, sem babaquice de “melhor do rio” ou “clube de chegada”.
Responda a este comentário
Campeões da Taça GB
2008: Flamengo
2007: Flamengo
2006: Botafogo
2005: Volta Redonda
2004: Flamengo
2003: Vasco
2002: Não Houve
2001: Flamengo
2000: Vasco
1999: Flamengo
1998: Não Houve
1997: Botafogo
Parei, pois tive que pesquisar em 97 se foi o Vasco ou Botafogo.
Não acho a taça GB sem valor. Mas é óbvio que não garante o título……
Já a Taça Rio, eu não saberia nem metade dos campeões….
Abs
Responda a este comentário
2006 eu já não lembrava. E só lembro de 2007 pq foi um bi-campeonato com 2008.
Responda a este comentário
Josa, não sei explicar muito bem, mas a Taça Guanabara tem mesmo um ar de conquista, enquanto a Taça Rio por ser logo antes das finais do estadual fica com o ar de semi-final mesmo.
Isso para não entrar nos detalhes da Taça Guanabara ter conotação histórica anterior à Taça Rio.
****
O mais complicado para mim para lembrar era a série do tricampeonato do CRF sobre o CRVG. Ficou tudo muito igual e é foda para mim, tricolor, identificar quem ganhou Taça GB e Taça Rio.
Mas depois que você colocou os campeões da Taça GB, fica mole lembrar os da Taça Rio. :-)
****
Vou tentar ir além na série histórica:
1998: Vasco (que depois ganhou a Taça Rio por antecipação sobre o Bangu com gol de Mauro Galvão que ficara de fora da Copa)
1996: Flamengo com Zé Carlos entrando no gol durante o jogo.
1995: Flamengo com uma força de Marcio Teadoro e Túlio Maravilha sendo expulso.
1994: Vasco (ano do Dener)
1993: Fluminense (final do estadual com Ézio de carrão tomando fumo de Valdir com fusquinha)
1992: Vasco em Estadual disputado em São Januário
1991: Fluminense (depois pela Taça Rio e finais seria uma série interminável de FlaxFlus interrompida com show de Junior)
1990: Vasco (o Fluminense ganhou a Taça Rio, mas o Botafogo fez mais pontos nos dois turnos o que levou ao episódio da Caravela)
1989: Flamengo, timaço de Telê Santana, Zico, Bebeto e Renato Carioca (reação do Botafogo no 2º turno com o fim do jejum com Mauricio empurrando Leonardo)
1988: Flamengo – à partir daqui foi dedução, porque eu lembro do “Vasco Vira-Vira” que chegou um ponto atrás do Flu de Paulo Victor no último jogo da Taça Rio, saiu perdendo a partida, mas virou sendo campeão. Teve um terceiro turno quadrangular com Fla, Vasco, Flu e Americano, onde o Vasco ganhou e foi para a final com um ponto a mais que o Fla.
Responda a este comentário
Só pra lembrar: em tese, a Taça Rio é mais difícil que a Taça Guanabara. Afinal, é o turno em que se jogam dois clássicos e não um apenas.
Responda a este comentário
Eu gostaria de ver a reformulação que o Botafogo fez no Flamengo. A folha salarial caiu absurdamente e jogadores que eram apostas vingaram. Chega de pagar salários absurdos pra jogador (muito) mais ou menos, chega de chinelinhos, chega de panelinhas que nunca vão para o banco. E claro, chega de atrasos da diretoria também. Isso acaba com qualquer time.
É por isso que o Botafogo mereceu a TG e o novo presidente está de parabéns.
P.S. – Quando vou ver o time do Flamengo pedindo para concentrar 2 dias antes, como fizeram os botafoguenses? Pelo jeito, só se for na Nuth…
Responda a este comentário
Zarga, assino esse seu comentário.
Alguns não entenderam, mas a última coluna do RMP fala disso. Com o título de “007 Alvinegro” o colunista expõe, com números inclusive, o bom trabalho do novo presidente alvinegro.
Responda a este comentário
Vocês, enquanto assinantes do Globo (que eu não sou) bem que poderiam deixar as diferenças de lado e postar o artigo aqui.
Responda a este comentário
Eu não sou assinante. Leio O Globo impresso mesmo aqui no trabalho quando consigo pegar o jornal primeiro. Mesmo se fosse pra transcrever aqui para o site acho que o jornal (de antes de ontem) já era.
Responda a este comentário
Pode crer. Eu tb li o artigo.
Responda a este comentário
NEY FRANCO É O CARA!
Responda a este comentário
Os números do Bota impressionam. Apenas 1,1 milhão em folha. Redução de 50% em relação ao que era.
Mas devemos lembrar que o último ano da era Bebeto foi meio atípico. Gastou bem mais do que a média do período, mas não teve o mesmo sucesso.
Natural que o novo presidente que assumisse voltasse a política pé no chão.
Quanto ao RMP, agora virou uma madre Teresa. Tudo são elogios para Botafogo, Vasco e Renato Gaúcho. Mas com aquele sarcasminho característico de quem sabe sempre um algo (podre) a mais.
Pelo menos lendo não se ouve aquela voz horrorosa.
O Calazans é a antítese perfeita.
Responda a este comentário