Alonso arrepia em Nürburgring
July 22nd, 2007 por Victor | Categorias: Fórmula-1.
Valeu a pena vencer a ressaca e acordar cedo para ver o GP da Europa em Nürburgring. A chuva deu ainda um tempero especial para a prova.
E valeu acordar de manhã principalmente, para ver a briga final Alonso x Massa na pista.
Briga que mostrou que Alonso não é nada burocrático quando precisa ser à vera.
E falando em briga, é bom saber que os ânimos andam exaltados entre os líderes da Fórmula-1.
Uma das coisas mais chatas da Era Schumacher foi aquela áurea de bom-mocismo dos pilotos.
Muita gente sempre enumerou entre as características que não permitiram carreiras de pilotos considerados extremamente talentosos, como Rubens Barrichello e Jean Alesi, deslancharem ao caráter fraco, que aceitavam qualquer imposição e não conseguiam se impor.
Ao que tudo indica, os pilotos de ponta dessa geração da Fórmula-1 estão cientes que devem brigar inclusive nos bastidores para se manter no topo.
Possivelmente, a falta desse tipo de piloto, e não a falta de pilotos talentosos, tenha permitido a hegemonia de Schumacher.
E pode escrever que a temporada 2007 não será resolvida apenas na pista. A diferença entre Hamilton, estreante, e Alonso, bi-campeão mundial é de 2 pontos. Alguém dúvida que a habilidade nos bastidores não vá contar, e muito?
[…] Liuzzi Link to Article rubens barrichello Alonso arrepia em Nürburgring » Posted at Blá blá Gol on […]
Belíssimo “pega” lembrando os bons tempos de F1.
Só não concordo que a hegemonia Schumacher tenha sido por falta de “personalidade” dos outros pilotos. Jean Alesi e Barrichelo sempre foram bons pilotos, mas sem condições de fazer frente ao Schumacher, que reinou sozinho.
Hoje a F1 tem os excepcionais Alonso e Hamilton, este último melhor que Schumacher, e outros pilotos muito bons como Massa, Haikonem, Kubica, etc.
Responda a este comentário
Digo, Raikkonem, ou sei lá o que…
Responda a este comentário
Citei Alesi e Barrichelo por serem pilotos que mais demonstraram passividade explícita. Não era minha intenção fazer entender que esses dois deveriam ter feito frente ao Schumacher. Tanto que eu enxergo muito mais o Alesi como um piloto de uma geração anterior à de Schumacher.
Mas, mesmo podendo ser exagero atribuir a hegemonia de Schumacher à falta de pilotos que, por assim dizer, ao estilo Nelson Piquet de ser, acredito que esse fator tenha contribuído bastante.
Alonso, que bateu Schumacher por duas vezes, vem se mostrando um grande adepto do estilo “Quem não chora não mama”. E é muito legal ver que Massa não está afinando e pode demonstrar um tipo de personalidade que não seja engolido pela Fórmula-1, como foram Alesi, Barrichelo e Roberto Puppo Moreno.
Responda a este comentário
Schumacher foi a maior enganação da história da F1, nunca vou cansar de repetir isso. Foi o cara certo na hora certa, um piloto mau-caráter (quem não lembra das fechadas explícitas dele no Hill e em outro maluco lá, acho que no Hainekken) que levou vantagem numa época de entressafra de talentos.
Bonito ver que Massa tem sangue nas veias, e não põe o galho dentro pra “veteranos”.
Queria ver o Schumacher ganhar 7 vezes nos dias de hoje.
Responda a este comentário
Bem… Pelo comentário de Gaburah… posso concluir que ele concorda 100% com a minha teoria da falta de pilotos com caráter mais forte em sua geração para combatê-lo.
Responda a este comentário
Sua teoria é ridícula. Schumacher foi soberano. Se personalidade contasse, D. Hill, Vileneuve, Hanniken… são seriam campeões.
Alonso deu piti ontem não sei porque… ele queria que Massa encostasse pra ele passar???
Ao invés de comemorar a grande vitória e o melhor carro que tem, o espanhol deu fricote.
Responda a este comentário
Sorte????????????????? Putz………..
Responda a este comentário
Sim.
Sorte de não aparecer ninguém realmente bom em 7 anos para batê-lo.
Responda a este comentário
O maior azar da carreira de Schumacher foi a morte de Senna.
Por conta disso ele não conseguiu provar que venceria em uma Fórmula-1 com mais medalhões.
Contudo, ele já havia vencido corridas nas temporadas anteriores e andava na frente (mais ou menos como o mesmo Senna em épocas de Toleman e Lotus), e liderava o campeonato de 1994 com a Benneton, deixando Senna e a Williams (grande escuderia da época) desesperados por não conseguirem superá-lo.
Perguntado se Schumacher andaria bem na época de Piquet, Prost, Senna e Mansell; Piquet disse que não só andaria bem, como ganharia dos três (Piquet desconsidera Mansell em rol de grandes pilotos).
Responda a este comentário
Framenguista é que tem um pensamento simplista demais…
Responda a este comentário
[…] os que gostam de uma teoria da conspiração, o caminho a seguir são os erros de Hamilton no GP da Europa em Nürburgring, extremamente benéficos a FIA no que tange à competitividade da temporada […]
Sua teoria é correta: Schumacher foi soberano justamente porque não existia ninguém com talento acima da média para bater seu talento não mais que mediano. Pra mim, ele viverá sempre na sombra do Senna, do Prost, do Lauda, do Piquet, do Rosberg, do Villeneuve pai, etc.
Realmente só personalidade não conta. Precisa ter talento, sem dúvida. E ele não tem nenhum talento demais, só deu muita, mas muita sorte. 7 anos pra ser mais exato.
Schumacher foi uma fraude.
Responda a este comentário
De novo (aliás, sempre), concordo com Piquet.
E tenho cada vez mais certeza que Gaburah é botafoguense.
Responda a este comentário