A sorte de Lazaro Ramos
February 12th, 2011 por Victor | Categorias: América, Atlético-MG, Campeonato Carioca 2011, Cruzeiro, Vasco.No capítulo de hoje de Insensato Coração, Camila, a Pitanga, convidou Lazaro, o Ramos para assistir o jogo do América toda crente que o adversário era canja de galinha.
Péssima aposta. O adversário no Clássico da Paz deu um créu no Ameriquinha. 9×0.
Sorte grande de Ramos que aproveitou para dar um créu na Pitanga como consolo.
****
7 Lagoas também viu créu. Aproveitando-se da imparidade de 2011, Diego, o Tardelli, hattrickeou a Raposa diante de 9.793 pagantes exclusivamente azuis. Tudo muito ímpar. Menos o número de gols que Fábio foi buscar no fundo das redes.
Bom, pelo menos o Lázaro se deu bem…
O Vasco não adiantou muita coisa…
Matheus não gosta muito de ano ímpar…
Responda a este comentário
o diabo comeu o pão que o padeiro amassou
Responda a este comentário
Hunf.
Responda a este comentário
Num disse?
Responda a este comentário
A merda é que 2011 é número primo mas 9793 não.
Responda a este comentário
A mudança de atitude e vontade foi evidente em campo, antes na era PC Gusmão…todos andavam em campo. Além da disposição, Ricardo Gomes parece disposto a priorizar um meio campo mais técnico e equilibrado. Ontem tinha apenas um jogador essencialmente marcador, o Rômulo. Os outros tem boa capacidade técnica de ajudar na armação.
Responda a este comentário
Enquanto isso o seu urubu continua se arrastando para levar vitorias minimas em cima de adversarios ridiculos…
Responda a este comentário
Contra o Resende houve pouco interesse na partida. Tudo em função desse inchaço de times pequenos, Luxemburgo deveria ter poupado a metade do time.
Responda a este comentário
Contra o NIG foi outro gol isoladinho no 2o. tempo… mais nada…
Responda a este comentário
Um time que nunca tinha jogado uma partida junto.
Responda a este comentário
E o NIG deve ser o time mais entrosado do Brasil né?
Responda a este comentário
Nova Iguaçu treina desde novembro e o Flamengo sequer tinha completado um mês de treinamento. Fora a questão do entrosamento, fizeram apenas um coletivo.
Responda a este comentário
Entendi. Entao o planejamento do NIG quase supera as mega estrelas do urubu. é isso mesmo?
Responda a este comentário
Você não entende nada mesmo de futebol dentro das quatro linhas. Aliás, nunca sequer deve ter jogado pelo menos uma pelada na vida. Um time precisa de tempo para ganhar entrosamento e conjunto. Não vai ser um dia que vai formar uma equipe.
Responda a este comentário
Nao entendo mesmo nada, Saulo.
Se sua logica fizesse sentido, e se os times menores realmente pudessem superar os 4 grandes pelo tempo de entrosamento, nao haveria um jejum desde 1966 para os times “pequenos”. Lembrando que 66 foi o Bangu… e que nao devemos considerá-lo assim tao pequeno para a época…
Responda a este comentário
No caso do Flamengo, não foram todos os jogadores dos quais voltaram das férias e treinaram juntos. Entre dezembro e janeiro é uma fase de definições de contratações e dispensas de jogadores do elenco. O Luxemburgo não pode contar com todos nem mesmo durante as primeiras rodadas. Precisa levar um tempo para formar um time bem diferente do ano passado e isso não faz em um piscar de olhos. Nenhum treinador é capaz de arrumar um conjunto em tão pouco tempo.
No caso do Nova Iguaçu, tiveram tempo de sobra para contratar e definir o elenco bem antes de começar o estadual. A preparação começou em novembro e o time está bem entrosado. É normal dificultar neste primeiro turno, pela própria condição física bem mais avançada.
Responda a este comentário
Entao ta certo Saulo.
O vasco se foder com esses times, é vergonha.
O urubu passar sufoco e ganhar no sufoco, é normal.
Tá bom.
Só falta vir vc dizer que o urubu é o campeao de 87 de novo… mesmo sem apresentar motivo nenhum pra isso…
Responda a este comentário
Até seu ídolo reconheceu na época o título. Tem muito mais legitimidade que as taças de prata e os robertões.
Responda a este comentário
O meu idolo nunca teve poderes constituídos para reconhecer campeao de torneio nenhum. nao seja burro.
Agora, me diga uma coisa: por qual motivo vc “acredita” que o urubu é o campeão de 87?
Responda a este comentário
1 motivo só Saulo. Nao precisa fazer tese de doutorado nao… apenas 1 motivo para que alguem considere o urubu campeao de 87… consegue me dar 1 motivo apenas?
Responda a este comentário
Perai que ele vai usar o Ctrl C + Ctrl V pra achar uma resposta qualquer e te responder, Andre.
Responda a este comentário
Taís, na minha opinião, quando um torcedor do urubu desavisado, inocente, afirma ser o campeao de 87, eu ainda concedo-lhe o beneficio da duvida e mando-o pesquisar sobre o assunto.
Quando o cara tem acesso as informações e insiste nessa historia, pra mim, é mentiroso e desonesto mesmo.
Responda a este comentário
UHUL!
Responda a este comentário
Além de burro, tem problema de memória. Já postei aqui um vídeo no youtube do Eurico dando entrevista e reconhecendo o título de 87 na época. Nunca afirmei que ele tinha poderes para isso. Apenas seu ídolo é oportunista e nunca teve coerencia na vida.
Vou repetir, o título de 87 é mais que merecido e foi disputado com o 16 melhores clubes do país. O fato da CBF ter computado recentemente a Taça Brasil, reforça muito mais a posição em dividir o título com o Sport. É uma visão imbecil daquelas pessoas das quais são contra o reconhecimento pela rivalidade. Se fosse o Vasco, não teria problemas em reconhecer. Aliás, o título do Robertão considero válido a CBF reconhecer e nem por isso critico a direção do Fluminense. O problema é sua falta de visão em enxergar a briga entre a direção do Flamengo e o Ricardo Teixeira.
Responda a este comentário
Venceu os 16 melhores? em que critério?
Responda a este comentário
a falta de visao nao é minha. é da CBF, da FIFA, da Conmenbol e da justiça. só a sua visao é a correta.
Responda a este comentário
HUAHUAHu AHuHAuHUAh UAHuHAUH UAHuH AUhUAHUHAUHUA HUHUAUUAHUAa
Show começar uma segunda-feira com comentário tão maneiro!
Responda a este comentário
Vai começar a festa…
Responda a este comentário
hehehe
Bona deve achar melhor estar desclassificado na 4ª rodada da Taça GB e golear o América na última rodada. Ou então ficar viajando lá em 1987… Muito bom!
Responda a este comentário
“Bona deve achar…” – esse é o Bender Galvão Bueno
Independente de qualquer resultado, Bender, prefiro qualquer resultado para o meu clube do que ser conivente e ser, por tabela, desonesto, mentiroso e desprovido de caráter, me esquivando atrás de termos como “mimimi…” por exemplo.
Você e o Saulo são a prova viva de que o torcedor do urubu é, de verdade, partícipe pela canalhice histórica e atual do urubu. Vocês de fato, representam o urubu e o urubu os representa.
Nao generalizo. Isento aqueles torcedores ingênuos que, mergulhados na ignorância, não enxergam o mar de lama que está inserida nas camisas com as quais passeiam pelas ruas.
Responda a este comentário
Correção: “partícipe da (e nao pela)…”
Responda a este comentário
Ritmo… é ritmo de festaaaaaaaaaa
Responda a este comentário
HAUHUAHUAHU AHuHAUHUAh UHAuAHUHAU HAUH UAHUHAu HAUhua… cada vez melhor!
a melhor parte foi
“o torcedor do urubu é, de verdade, partícipe pela canalhice histórica e atual do urubu”
Responda a este comentário
Bender, vc se ofendeu?
hehehehehehhehehehe
Responda a este comentário
ofender???
como? Maior diversão!
Responda a este comentário
Taís, o mau-caráter nao se ofende. ele se diverte com sua mau-caracite.
Esperava outra coisa????
Zomba como se fosse bonito ser dessa forma… é extremamente eficiente na arte da esquiva…
No pensamento do mau-caráter, o honesto é, de fato, motivo de piada…
Responda a este comentário
André, esse vai ser o único comentário que vou fazer sobre tudo isso:
Muito cuidado antes de acusar alguém de ser mau-caráter.
Até onde eu sei, você não conhece ninguém aqui. E, pelo que conheço, Bender não tem nada de mau-caráter.
Tem de torcedor fanático muita coisa, como você ou eu. Mas mau-caráter é algo grave e ficar ofendendo gratuitamente não é muito aconselhável.
Responda a este comentário
Cara, é só deixar aqui o comentário. Nem precisa apagar. Quando passar da linha será bloqueado.
Por enquanto, é divertidíssimo. Ver o desespero do Bona retratando seu ídolo maior. Eurico uma vez disse que era melhor ganhar 1 jogo do Flamengo do que um campeonato. HAHAHAHAHA… vai dizer que não é demais!
O que o Bona ainda não me respondeu e eu gostaria de saber é: qual é a atual canalhice do urubu?
Responda a este comentário
Ser mentiroso e nao acatar uma decisão judicial é ser mau-caráter. Reafirmo. Pode usar o quanto quiser. Se precisar do meu endereço é só pedir pelo email: andrelvbona@gmail.com
Responda a este comentário
porra… achei que a “atual canalhice” fosse outra, mas é a mesma. Piada repetida.
Responda a este comentário
a atual canalhice é o calote intencional. nao há canalhice atual. há a canalhice de sempre, pois ela é frequente. tudo é canalhice no urubu. e quem é conivente, é canalha tb.
Responda a este comentário
“tudo é canalhice no urubu”
Te entendo cara. Te entendo…
Responda a este comentário
Matheus, o André sofreu uma lavagem cerebral do Eurico Miranda e não sabe distinguir o torcedor do cidadão. Alguns chefes de torcida pensam da mesma maneira e querem matar os outros nas redondezas dos estádios. Posso dar um exemplo triste da violência dos corinthianos: alguns boçais quebraram um portão de um prédio porque tinha uma bandeira do Palmeiras na janela. Ele deve pensar da mesma maneira caso encontre um flamenguista na rua.
Responda a este comentário
saulete, o Eurico pode ter dito isso, e eu sei que disse, porque eu conheço o video desde antes de vc nascer…
mas, saulete, o Eurico nao tem poder de declarar ninguem como campeao… entao é inócuo esse video e até mesmo a propria afirmaçao que ele fez… ele pode dizer o que quiser. Mas o fato nao vai mudar em funçao disso.
Responda a este comentário
Ué? Pensei que vc estivesse falando de caráter. Mas tudo bem.
Responda a este comentário
Fugiu do assunto porque apelou quando perdeu a razão.
Responda a este comentário
Ele não pode, ele afirmou isso. Está tudo gravado e arquivado. Nunca disse que isso tem validade ou não. É questionável sua mudança de posição em relação ao título de 87. Tudo em função das rusgas e brigas com Márcio Braga e Kléber Leite. A validação será definida na justiça e espero ver o Ricardo Teixeira engolir a seco.
Responda a este comentário
não “transitou em julgado” já?
Responda a este comentário
Já. Mas a diretoria do urubu foi inoperante durante todo esse tempo, e agora faz essa confusao na cabecinha oca dos seus torcedores para ludibriá-los e tirar o foco da realidade: fizeram merda em 87 e fizeram merda de 87 até hoje nao tendo competencia suficiente para conseguir comprovar o direito ao titulo.
Responda a este comentário
Para quem demorou 40 anos para reconhecer Taça Brasil e Robertão… a copa união será mais rápida.
Responda a este comentário
Pode ser…
com uma dificuldade: a Copa Uniao aconteceu em paralelo com outro torneio realizado pela CBF…
Já os outros, foram torneiros feitos sem que a CBF existisse… A situação é um pouco mais complicada.
Mas o urubu é campeao da COpa Uniao. Só nao é do brasileiro. tudo certo.
Responda a este comentário
Rolam as tais brechas da lei. Um processo que “transitou em julgado” pode ser revisto se houver um fato novo, alguma violação, ou algo parecido, sei lá. Matheus ou Deiró, nossos assessores grátis, podem explanar melhor.
Em todo caso, acho que o Flamengo não deveria se desgastar com essa batalha perdida. Perdida mesmo em caso de vitória – pode confiar em mim.
Todo mundo já sabe o que aconteceu em 1987. O foco do Flamengo devem ser os campeonatos de 2011 e o alto investimento que o time fez. Rumo ao Hepta.
Responda a este comentário
tb acho que nao deveria.
Afinal, aquela historia de barganhar a divisao do titulo com o sport em troca da adesao ao C-13 pegou muito mal…
Responda a este comentário
Pegou mal pra quem? Flamengo, Sport, C13 ou todos?
Responda a este comentário
Pro urubu: foi ele que queria que o Sport dividisse o titulo… dessa forma, se ele queria que o Sport dividisse e tentou usar como barganha, pegou mal.
Primeiro pq barganhou. Depois, porque ao barganhar dessa forma, reconheceu que o titulo era do Sport.
Responda a este comentário
Pegou mal para:
– Flamengo: usou o fato como moeda de troca.
– Sport: aceitou, assinou e não cumpriu.
Responda a este comentário
cara, o sport nao pode cumprir. a decisao judicial ja fora dada… ele nao pode ir acima das decisoes da justiça.
Responda a este comentário
O Sport nao tem poder de proclamar um campeao. Imagina se o Vasco se reune com o guarani para dividirem o titulo la mil novecentos e setenta e alguma coisa… eles nao tem poderes pra fazer isso…
Responda a este comentário
Já conversei com um juiz. Hoje, se a CBF proclama o Flamengo junto com Sport como campeão, o clube pernambucano pode entrar na justiça e cassar tal decisão.
Sei lá porque cargas d’água o documento, com o timbrado do C13, que o Sport assinou não teria validade jurídica (nem o juiz soube me explicar).
Parece-me que Ricardo Teixeira não quer confusão. E como os dirigentes do Sport anunciam que não irão cumprir aquilo que assinaram, tudo fica como está.
Responda a este comentário
será que não vale JUSTAMENTE por ter o timbrado do C-13 (é só como um “clube de mães”, segundo Lacerda)?
Responda a este comentário
Se vc pegar um papel higiênico, datar, assinar e registrar, está valendo.
Responda a este comentário
Andre está ofendendo o Bender e comentendo crimes contra a honra. Só pra avisar que por ser o Bender a vítima, tem o aumento de pena por ele ser idoso.
Feio, Andre.
Responda a este comentário
Quanto eu ganho se processar o Bona?
Responda a este comentário
Te falo isso por email. Crimes de internet tão na moda.
Responda a este comentário
Sendo o foro aqui em Vitoria, senta o pau…
Responda a este comentário
O Ipatinga nao tava na segunda divisao de MG?
Responda a este comentário
Não, tá na primeira e é o último colocado.
Responda a este comentário
Mas ano passado acho que estava. Ele foi campeao ou vice da segundinhainhainhainhainha de MG?
Responda a este comentário
Alguém tem dúvidas que a partida mais emocionante do Campeonato Fuminense foi Nova Iguaçu 3×5 Boavista?
Só não esperem ouvir isso do Eugenista Saulo Kfoury. Quer dizer, espere sim, porque como ele não sabe o que fala, pode falar qualquer coisa.
Estadual é o que há! Tinha de ser disputado aos fins de semana durante o ano inteiro, exatamente como acontece na Europa.
Responda a este comentário
sempre fui PRÓCER da defesa de ESTADUAIS GIGANTES aqui no BBG, ainda sou a favor, mas estou começando a AVENTAR como seria um campeonato brasileiro de 30 clubes, em pontos-corridos (ou com mata-mata, em CONFERÊNCIAS)
muita influencia do baseball e nba… kkkkk
Responda a este comentário
Yuri, enquanto não tivermos vantagem ou poder de decisão, não resta a nós decidir ou defender nada. Mas por outro lado, não impede que pensemos e discutamos o que entendemos ser melhor e para quem.
Dessa forma, entendo que se for para enfatizar em um grande nacional, que se siga o modelo norte-americano, País Continente. Com a formação de Ligas separando de vez grandes de pequenos, cada um conhecedor de seus papel sem se mesclarem.
O triste é que aqui não se segue nem o modelo norte-americano, nem o europeu. E a mistura que é feita por aqui não pega o melhor que há em comum nos dois modelos: a final do campeonato.
O mais próximo é a final da Copa do Brasil, torneio alijado de várias equipes grandes.
Responda a este comentário
daqui a pouco vai querer que os clubes se tornem franquias e tenham donos… Aí eu mando vc se fuder!
Responda a este comentário
Unimed é franquia já, porra… hahaahhahahhauahuhauhua
Responda a este comentário
Tornar-se franquia como o Fluminense/Unimed pode ser uma alternativa ao loteamento da camisa (supostamente o maior patrimônio de um clube) como fazem Corinthians e Botafogo, por exemplo.
Responda a este comentário
Eu ia dizer que O Fluminense não era a única franquia, já que o Corínthians se tornou franquia do Baú da Felicidade (ou do desodorante Avanço)…
Responda a este comentário
não pq o silvio santos não manda lá… já o CELSÃO é dono da bagaça.
Responda a este comentário
É mesmo? Você coneseguiu descobrir isso sozinho ou precisou de ajuda?
Responda a este comentário
hahahhahahhaaaahahhahahhahhahahahaha…
incrível o alexandre se doendo
mas paraê, faltam 3 palavras: MEMORY CARD ETERNO.
pronto, agora atinge o nível máximo.
Responda a este comentário
Ué, vou me doer por uma coisa que eu sei que é a mais pura verdade? rs…
Quem manda nas coisas por lá é ele mesmo. Desde quase o início da década.
Perguntei se você precisou de ajuda por ter escrito um texto tempos atrás lá pro Yougol falando justamente sobre isso.
Responda a este comentário
deve ter sido o Zarko… eu nunca escrevi texto sobre isso.
Responda a este comentário
Desculpe, formulei mal a frase. Quem escreveu o texto fui eu.
Responda a este comentário
loteamento de camisa se faz necessário por incompetência dos chefões. Chegará o tempo em que todos os clubes grandes ganharão uma baita grana com um só sponsor. Creio nisso. Quero crer.
franquia é mto arriscado,uma hora vai oló e o clube fica na merda.
Responda a este comentário
Você realmente acredita que essa alegação faz algum sentido para o Fluminense?
Responda a este comentário
terceira divisão é melhor do que deixar de existir.
Responda a este comentário
Aí… está além da minha capacidade de antevisão.
Responda a este comentário
Sempre
Responda a este comentário
Três razões simples para a goleada do Vasco, em ordem de importância:
1. O América andou em campo, pareciam 22 jogadores do Vasco. Partida horrorosa, não falo time horroroso porque só assisti a um jogo.
2. O Vasco estava muito bem “desfalcado”.
3. A queda do PC teve como importante efeito colateral a troca do preparador físico. Com uma semana de treino, o time pelo menos conseguiu correr 90 min. (A perspectiva é boa, já que o Vasco volta a fazer uma pré-temporada agora).
Perguntas:
1. O América, agora, é candidato ao título? (Botafogo 2010 feelings)
2. E o Vasco?
3. Éder Luís voltou a jogar depois da contratação do Leandro. Coincidência?
Em tempo, o Vasco vem perdendo boa parte de sua mística nos últimos tempos, mas o time ao menos se mantém impiedoso. É raro um torcedor de uma equipe assistir a tantos resultados como esses:
05/08/2001 Vasco da Gama 7 x 1 Guarani
25/11/2001 Vasco da Gama 7 x 1 São Paulo
22/10/1995 Vasco da Gama 6 x 1 Paysandu
11/09/1997 Vasco da Gama 6 x 0 União São João
06/10/2001 Vasco da Gama 5 x 1 Flamengo
23/04/2000 Vasco da Gama 5 x 1 Flamengo
03/12/1997 Vasco da Gama 4 x 1 Flamengo
06/10/1996 Vasco da Gama 4 x 1 Flamengo
01/12/1991 Vasco da Gama 4 x 0 Fluminense
03/04/1994 Vasco da Gama 4 x 1 Fluminense
07/03/2004 Vasco da Gama 4 x 0 Fluminense
29/04/2001 Vasco da Gama 7 x 0 Botafogo
30/05/2004 Vasco da Gama 4 x 0 Botafogo
12/03/2009 Vasco da Gama 4 x 1 Botafogo
24/01/2010 Vasco da Gama 6 x 0 Botafogo
12/02/2011 Vasco da Gama 9 x 0 América
Cansei…rs.
Responda a este comentário
Mas há sempre os que querem diminuir as conquistas do Vasco. E dar de mão cheia no urubu é uma caracteristica nossa… por isso a falta de ressonancia do feito na imprensa.
Essa matéria do NETVASCO dá a pista:
Imprensa carioca dá pouco destaque à goleada histórica do Vasco – http://www.netvasco.com.br/n/87985/imprensa-carioca-da-pouco-destaque-a-goleada-historica-do-vasco
Responda a este comentário
Andre, eu concordo com vc sobre só enaltecerem o Flamengo, mas agora vc realmente acha que a goleada de sábado merece ser ovacionada?
Responda a este comentário
De jeito nenhum. Apenas tratá-lo como fato historico que é.
Responda a este comentário
Finalmente vejo uma matéria da Netvasco que preste. Também estão lendo o BBG e pegando minhas dicas.
Agora só falta expandir a amostra para um período maior e traçar um quadro com os resultados.
Responda a este comentário
Bender, expanda até encontrar a ultima vez que o vasco tomou de 5 do urubu.E me diga a data.
Responda a este comentário
Aliás… Camila Pitanga, Déborah Secco, Paola Oliveira, Fernanda Paes Leme… preciso assistir mais novela.
Responda a este comentário
Taça de bolinhas é do SPFC.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2011/02/14/sao-paulo-rasga-liminar-do-flamengo-e-recebe-a-taca-de-bolinhas.jhtm
Responda a este comentário
Hahaha… bem apropriado ao assunto que vc levantou: caráter, ou falta de.
Responda a este comentário
Falta de caráter o SPFC receber uma taça que lhe é de direito?
Responda a este comentário
Não. Coloco como mau-caráter fazer (ou falar) uma coisa, e depois fazer (ou falar) outra, quando lhe é de interesse. Sendo mais claro
http://www.saopaulofc.net/v4/noticias2NOVO2.asp?PLC_map_001_c=02.01&PLC_cng_ukey=405871437257YUN46A
Responda a este comentário
Entendi. No seu entendimento é mau-caratismo agir diferente do que determina a justiça?
Se eu acho uma coisa e afirmo essa coisa, mas a justiça diz que é outra, o que vale?
Responda a este comentário
O urubu deu muito mole nessa historia toda… se eu fosse vc, atacaria nao ao SPFC, mas sim aos dirigentes rubro-negros.
Responda a este comentário
O urubu foi apenas boi-de-piranha do “experimentalismo”. Mas como foi o urubu, tudo reverbera mais. Pela mídia, pela sua torcida e também pela anti-torcida.
Justiça, Tribunal? É o de menos nessa história. A CBF nunca a seguiu. E continua até hoje!
http://www.flamengo.com.br/site/noticia/detalhe/12040
Responda a este comentário
Diz a Caixa que nao recebeu comunicaçao oficial da justiça e por isso entregou a Taça.
Concordo que o urubu foi “vitima”(agora virou vitima!) do experimentalismo…
Mas tenho minhas duvidas se todos os clubes teriam tomado a mesma medida.
Foi falta de visão de alguns anos a frente…
Responda a este comentário
A Caixa deu uma de joão-sem-braço e se livrou do problema.
Ninguém é vítima. Nem o Sport.
Qualquer clube teria tomado a mesma medida.
Falta de visão existe, inclusive, hoje.
Responda a este comentário
A caixa deu de joao sem braço? pensei que comunicação judicial era registrada… nesse caso nao foi?
Responda a este comentário
Não sou eu que tenho que saber isso.
Responda a este comentário
Sim, concordo. Que vc nao sabe, está claro. Muito claro.
Mas chamar a Caixa de joao-sem-braço, vc chamou né?
Responda a este comentário
http://blogdojuca.uol.com.br/2011/02/sinuca-de-bico/
Responda a este comentário
O que Homero Lacerda fala do Juca Kfouri:
Responda a este comentário
A própria Renata Cordeiro desmentiu a informação do Blog. E mais outra, não dá para levar a sério um programa apresentado e dirigido pelo Milton Neves. Ele não é jornalista, se trata de um marqueteiro.
Responda a este comentário
A renata cordeiro demonstrou ser fraca.
Concordo que o programa do Milton Neves nao serve pra nada…
Mas entendo que as informaçoes do lacerda sao importantes.
Responda a este comentário