A saga para ver o último ato do Pet
June 6th, 2011 por Bender | Categorias: Campeonato Brasileiro 2011, Corinthians, Estrutura, Flamengo.O Google Maps indica 2 caminhos para o Engenhão saindo de Niterói. O trajeto pela Linha Amarela é mais próximo e mais rápido que pela 24 de Maio (seguindo a linha do trem). Já fui por ambos caminhos ao estádio e a indicação está correta (pela Linha Amarela é melhor), porém não precisa. Mesmo assim, vou ignorar a ida de carro pelo caminho do trem.
Se ainda sei fazer essas contas a velocidade média pela ferramenta dá 53,4 km/h. Como levamos aproximadamente 50 minutos para chegar, ao invés dos 30 indicados, nossa velocidade média foi pouco mais da metade da sinalizada, uns 32 km/h. Ou seja, para jogos com grande demanda no estádio deve-se sair, apenas devido ao percurso, com 40% de margem do tempo planejado. Ex.: se você planeja sair com 2 horas de antecedência do horário do jogo, saia com 2 horas e 48 minutos.
Ciente do planejamento e da maior dificuldade que ainda viria (entrar no estádio), saímos meio-dia. As 4 horas de antecedência foram suficientes, mas rolou sufoco.
Na(s) fila(s) para a entrada poucos se entendiam e muitos perguntavam. Depois de 1 hora no meio do mar de gente alguns ânimos se exaltaram mas ficou apenas nos gritos de “anda”, “quero ver o jogo” e “o estádio está fechado?”. Realmente parecia, ninguém saia do lugar, mas fui verificar e não estava. O pessoal entrava mas a passos lentos. No dilema, ir lá pra frente para furar a fila ou permanecer no lugar, o bom senso falou mais alto. Atravesse sempre na faixa. Como é de costume, mas vale destacar, a civilidade da torcida que esperava pacientemente, mesmo putaça da vida, sua vez de entrar, ocorreu no setor onde não tinha organizadas.
Enfim dentro do estádio, o time entrou em campo e o jogo começou, mas o estádio só encheu no decorrer do 1º tempo. Pra falar a verdade eu perdi a conta de quanto tempo perdemos na(s) fila(s) e ficou difícil estimar uma margem de segurança. Fica a dica das 4 horas de antecedência para jogos com grande demanda no Engenhão.
Meu texto sobre o ídolo contemporâneo rubro-negro já está feito. E para falar do jogo basta dizer que o Pet foi bem (joga muito) e parou pela sabedoria que tem; Wanderley será sempre pereba; a zaga do Flamengo é uma bosta; e o Corinthians foi bem com Danilo, Willian e Jorge Henrique. O jogo foi bom no sentido de bem disputado. O domínio dos fundamentos do futebol você não verá numa partida com Willians em campo.
O Marketing da despedida do Pet foi bom, mas o Flamengo deve resolver logo da pendência do patrocínio master na camisa (Diretoria dando mole). Afinal, alguém tem que pagar o salário do Deivid.
Menino Bender, eu moro quase que ao lado do “Estranão” e não fui neste jogo, o ultimo que fui foi aquilo contra o Ceara pela Copa do Brasil e passei um sufoco para comprar ingresso umas duas horas antes do jogo e repito mais uma vez.
O ENGENÃO É UMA BOSTAAAAAAAAA !!!!
Só vejo um detalhe que se salva nesta porcaria de estádio, a visão das superiores leste e oeste onde se pode ver muito bem o jogo.
Mas mesmo assim o bom e velho Maracanã dava de 10 a 0 nesse troço aqui ao lado do meu barraco.
Quanto ao jogo, enquanto não tivermos atacante e zaga a vida do Flamengo será essa mesma.
SRN
Valeu Pet
Responda a este comentário
pô, quando o Flamengo jogou várias partidas do lado de casa no início dos 1990’s no Caio Martins eu fui em todos os jogos. Sem o uso de AUXESE, fui em todos mesmo.
Tu mora numa daquelas várias casas ao redor do estádio onde os moradores vendem cerveja? (vantagem considerável do Engenhão ao Maraca)
Cara, a gente já falou muito aqui do estádio e já estão até saturadas as comparações com o Mário Filho. Mas fica foda aceitar a grana pesada que gastaram para não fazer uma parada foda. E as Olimpíadas vêm aí…
A parada é que esse foi o jogo mais cheio que fui no estádio. E, sabendo disso, saí bem cedo. E mesmo assim quase deu merda (“dar merda” = não conseguir entrar no 1º tempo, pra ver o Pet, OBJETIVO DA IDA AO ESTÁDIO, pois sabia-se que ele só jogaria essa etapa).
Ah sim… minha saga começou antes desse domingo. Mas problemas pra comprar ingresso é inerente ao estádio (pelo menos aqui no RJ)
Responda a este comentário
Não tenho dúvidas que o Engenhão foi feito muito nas coxas. É um estádio muito ruim. E avalio assim por ele ser novo feito em uma concepção teroricamente contemporânea de bem-estar, especialmente quando se considera que para trazer conforto, tais arenas perderam o gigantismo.
Nem vou entrar na bobagem de comparar mais uma vez com o Maracanã de 2009/10, até porque entendo que as irritações no Maraca eram de outra natureza, e eram grandes também, especialmente no tocante a estacionar a merda do carro e a sair da bosta do estádio. Porém, a concepção original do Maraca sem aqueles remendados camarotes escrotos no anel superior não apresentava problema na saída.
Isso que me deixa fulo com o Engenhão, de ter sido projetado com um erro grotesco de dimensionamento do acesso para os setores SUPERIORES (pouquíssimas catracas para mais gente), deixa-me preocupado e apreensivo para o novo Maracanã, pois pela pressa que vai rolar, não duvidaria que viesse também com novos erros de concepção.
Responda a este comentário
Victor, urubu e unimed não precisam jogar no engenhao. ao inves de vcs duas (Victor e Bender) reclamarem do estadio, reclamem com suas diretorias e vao mandar seus jogos em volta redonda, porra!
O cara faz um post aqui falando de algo que lhe foi permitido como um favor… Ah, tenha paciencia…
Responda a este comentário
Mais um que confunde as coisas…
A crítica não é ao atual dono do estádio. A crítica é ao fato do uso do dinheiro público para construir aquela merda.
Fosse um estádio construído com dinheiro particular (como exemplo São Januário), concordaria que as críticas não caberiam. Agora, quando o meu dinheiro é muito mal investido, me perdoe, mas eu me acho com TODA A RAZÃO DO MUNDO DE CRITICAR.
Responda a este comentário
Ambos estão a confundir a motivação da minha crítica.
Bona lê o que escrevo com as motivações que o levam a escrever e erra por isso. Repito quantas vezes forem necessárias que eu nada tenho a ver com o Fluminense, a não ser torcer pelo time de futebol desse clube, o que para mote blablagoliano, valem-me algumas situações de consumo que posto no blog que fiz com o intuito de escrever sobre coisas ligadas ao futebol e da forma que vemos o jogo e seu entorno. Situações essa que vivencio também com outros times, uma vez que não vivo em um hermético mundo tricolor.
Aliás, eu e três botafoguenses movemos e ganhamos um processo contra o clube por conta das deficiências do estádio em um jogo do Botafogo.
Critico o Engenhão porque uso e tenho capacidade de analisar sob diversos aspectos sua implantação, erros e acertos. Nem levo em conta o fato de ter sido feito com recursos públicos ou não, ser do Botafogo ou não. Isso para mim não muda a crítica quanto ao funcionamento (logo, Nardoni erra onde pensa que a crítica não vale).
****
Fica como registro o post que fiz de forma bem abrangente sobre o que penso do estádio:
http://www.blablagol.com.br/conheca-o-engenhao-11379
Post que foi aliás muito visitado antes do show do Paul.
Outro detalhe é que ali eu sugeria ser o setor superior melhor que o inferior, ainda que esse fosse mais caro. Pois bem, o Fluminense já coloca o superior mais caro…
Responda a este comentário
“A crítica é ao fato do uso do dinheiro público para construir aquela merda.”
Nao acho nao. se o estadio é uma merda e eles arrendaram para alguem que paga um arrendamento mensal, entao, foi bom negocio para o estado. ou nao?
Responda a este comentário
Se você consegue enxergar algum tipo de responsabilidade fiscal em usar mal o dinheiro público e depois largar a bomba nas mãos da iniciativa privada, então parece ser um bom negócio.
Responda a este comentário
Bona, vc já foi ao Engenhão?
Vc compraria cotas de um fundo no qual não conhece a carteira (e sem dar uma olhada no portfólio)?
Responda a este comentário
Nao Bender, eu nao compraria. Nunca fui ao engenhao.
A minha critica é a seguinte: vc nao é obrigado a usar. Se vc foi e acha uma merda, reclame com sua diretoria que escolhe usá-lo.
Nao tem nada a ver com ir ou nao ir.
Responda a este comentário
Vc não é obrigado a comprar tal carro, mas se compra tem seus direitos. Vc não é obrigado a jantar nesse restaurante mas se janta tem seus direitos. Vc não é obrigado a ir no cinema, mas se vai… e por aí vai
Vou sempre reclamar com o responsável se achar pertinente. E entrar com processo se julgar necessário.
A minha escolha entre “ir ou nao ir” é a mesma que o fornecedor tem entre “oferecer e não oferecer”.
Responda a este comentário
Cobre da sua diretoria. Ela que está contratando um serviço que nao lhe atende.
Responda a este comentário
Aliás, quem está te vendendo o serviço é o urubu… reclame com ele…
Voltando ao seu exemplo: se o gestor do fundo que vc investiu comprou CDB do banco morada, vc vai cobrar do morada? Logico que nao… do gestor, que tomou a decisao…
mesma coisa.
Responda a este comentário
[Botafogo off]
Eu sinceramente não consigo entender o porquê de tantas críticas ao Engenhão. Sempre que vou ao Rio faço questão de ir ao estádio. Nunca passei qualquer tipo de perrengue, fosse para comprar ingresso, arranjar vaga, entrar no estádio, ir ao banheiro, etc, etc, etc… Não possuo conhecimento técnico que me capacite a lançar um olhar de projetista sobre a obra. Mas como usuário acho muito bom, de verdade.
Meu único senão (que nem é novidade) é o trânsito do entorno, ruas estreitas e tal. Mas é coisa que, se o cara se organizar, também supera sem maiores dificuldades.
[Botafogo on]
Vão jogar em Volta Redonda. Se Flu ou fra quiserem jogar no Engenhão, tem que pagar. É mais ou menos o mesmo raciocínio de ir ao Cinemark. Neguinho paga, vai, vê o filme e sai reclamando da fila, do preço da pipoca, do som e tudo mais. Mas não deixa de ir. Acho que deve ser encarado como um direito adquirido do consumidor (Flu e fra, no caso).
O Botafogo é inteligente ao estimular o uso do estádio pelos rivais a fim de criar a cultura de utilização do mesmo, já que as viúvas do Maracanã não largam desse mimimi-Engenhão-é-feio-longe-e-mal-projetado.
Um dia, quem sabe, talvez vejam que o estádio é bom.
*****
Minhas opiniões não seriam diferentes ainda que o Botafogo não fosse o arrendatário do estádio. De verdade, acho aquilo lá bonito demais.
*****
O mais engraçado é que os (poucos) turistas que tive oportunidade de apresentar ao Engenhão não fizeram qualquer ressalva em relação à distância, acessos e blá blá blá. Geral elogiou muito a beleza e a funcionalidade do estádio.
O que pra mim só corrobora a má vontade vigente dos locais em considerar o estádio como bom.
Responda a este comentário
O maior problema do Engenhão pra mim: distância entre as cadeiras e as barras de proteção.
De duas uma: ou você passa pisando nas cadeiras se neguinho tiver em pé ou passa chutando todo mundo se neguinho tiver sentado.
Complicado demais isso. Porque você acaba ouvindo merda só pela vontade de ir no banheiro.
Responda a este comentário
Rapaz, já vi um local nas arquibancadas superiores em que a distância entre as cadeiras e a mureta da entrada pra arquibancada ser tão pequena que só coubesse crianças por alí.
Responda a este comentário
Pra não falar das Ratoe… digo, Laranjeiras, onde se o cara se empolgasse muito despencava lá de cima dentro do campo.
Jamais esquecerei aquele Fluminense X Guarany (PAR), hahahahahahahaha.
Responda a este comentário
Me responde uma coisa: Quando foi que o estádio das Laranjeiras foi construido?
Na boa, você caiu na pilha errada e desnecessariamente. Vou desenhar mais uma vez, talvez você entenda (ou não): Todas as reclamações que faço ao Estádio João Havelange são baseadas no projeto original da PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. E digo isso como funcionário e cidadão. Pra mim, o Botafogo não tem nada com esta história. Não tem culpa nenhuma de ter arrendado um estádio de projeto ruim.
Você consegue separar um pouco as coisas?
Responda a este comentário
Ô! O campeão voltou!
Responda a este comentário
Graaaaaaaaaaaaaaaaaaande Sancho! hehehehehehe…
Responda a este comentário
O, O, O, O, VOlta Eurico!
Responda a este comentário
Fazendo coro com a torcida novamente: O, O, O, O, Volta Eurico!
Responda a este comentário
Putz, Bona…
Você atrapalhou a piada interna. hehehehehe…
Responda a este comentário
Atrapalhei nada. To só entoando o que a torcida do Vasco já entoa.
Responda a este comentário
Alexandre, o Bona não conhece a ImpedCopa. Se conhecesse, entenderia que há na vida e no futebol, coisas maiores que o Vasco da Gama.
Responda a este comentário
“coisas maiores que o Vasco da Gama.”
Nao existe.
Responda a este comentário
Bona, relaxa um pouco. Foi só uma brincadeira. E digo mais: Se vocês se dessem ao trabalho de tentar entender a brincadeira que eu e Sancho fizemos, talvez conseguiriam conviver melhor aqui.
Abraço!
Responda a este comentário
Quem não consegue separar e caiu em pilha errada foi você.
Meramente me dei a liberdade de comentar um episódio que vivi num estádio, como bem dito, antigo e ultrapassado. Em momento algum fiz qualquer analogia entre Laranjeiras e Engenhão.
Se mordeu à toa. E se precisar, eu desenho.
E você, consegue separar um pouco as coisas?
Responda a este comentário
Aham, Gaburah… Tá bom…
Responda a este comentário
Taí. A esta altura eu já devia ter aprendido. Burro sou eu de continuar a falar qualquer coisa em relação a algumas coisas aqui…
Responda a este comentário
Somos dois.
Responda a este comentário
O Maracanã ficou uma bosta depois dos camarotes acima das arquibancadas mesmo. Perdemos uma rampa inteira. Se no Engenhão não consegue-se entrar, naquele Maraca não consegue-se sair.
Zé Fogão foi o primeiro a me alertar que achou poucas as roletas do Engenhão. Mas se esse é o problema não seria, relativamente simples, colocar mais catracas?
Responda a este comentário
E olha que o Botafogo colocou mais depois que assumiu o estádio hein.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
VALEU PET!!!
Responda a este comentário
Grande jogador e uma figuraça como pessoa.
Vai deixar saudades.
(*) soube ontem que é o gringo com mais jogos no brasileirão em todos os tempos.
Responda a este comentário
Se não me engano, com mais gols também.
Responda a este comentário
kkkk… imagino o desespero do pessoal se nao conseguisse entrar no 1 T… comico se nao fosse tragico.
O Engenhao eh um bom estadio, mas qdo vc ja esta la dentro. Foi feito num buraco e o acesso eh ruim mesmo.
Responda a este comentário
Cômico? Tu tá de sacanagem…
Responda a este comentário
bahhh… zuada vei
Responda a este comentário
Ora, ora, ora…
Bota esclarece os motivos dos problemas na venda de ingresso da despedida de Pet – Diretoria alvinegra informou que o Flamengo é o responsável pelo controle de acesso nos dias em que é o mandante
*****
Então tá.
Responda a este comentário
Sei lá porque vc omitiu o primeiro parágrafo
Em tempo, se eu não conseguisse entrar antes do início do jogo com certeza iria processar o responsável.
Responda a este comentário
Omiti? Não valho nada mesmo…
Mudou completamente o contexto sobre as responsabilidades do framengo.
Se eu fosse o Victor, cassava o login do Gaburah.
Responda a este comentário
Sobre a nota do Botafogo, alguma observação da sua parte? Ou vai ficar mesmo só na omissão de informação e no que você teria feito caso não entrasse?
Responda a este comentário
“Não valho nada mesmo … cassar o login”
ah… Gaburah… deixa de mimimi. O 1º parágrafo é pertinente. Apenas isso.
Sei lá o que vc quer que eu fale da nota do Botafogo. Disse que se eu não conseguisse entrar processaria o responsável, Flamengo no caso. Isso seria o suficiente, mas vamos lá:
1. Não percebi nenhum problema no fornecimento de energia.
2. Ok.
3. Não vi nenhum tumulto maior.
4. Ok. Envie.
Responda a este comentário
Gustavo Poli publicou um email de um torcedor rubro-negro que foi elogiado pelos torcedores “comuns” do corinthians no caminho para o estádio.
Quem opta por estacionar no Norte Shopping e ir andando chega no Engenhão exatamente no Setor Norte, onde ficam os visitantes.
Alguns comentários de lá falam sobre o tema desse post.
Responda a este comentário
*****
Mais uma vez: não tem nada a ver com o fato do estádio estar arrendado ao Botafogo. Isso nem vem ao caso.
O que me chama a atenção é o item 2 da nota do Botafogo e todo o mimimi que o framengo e a imprensa estão fazendo sobre o episódio.
Cortina de fumaça, isso sim.
Responda a este comentário
mimimi que o framengo e a imprensa estão fazendo sobre o episódio
Qual é o link?
Responda a este comentário
Esse link mesmo. Seus comentários compoem o tal “mimimi”…
Responda a este comentário
http://www.blablagol.com.br/a-saga-para-ver-o-ultimo-ato-do-pet-13818
*****
E, claro, o do veículo oficial:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/06/problema-nas-catracas-dificulta-entrada-de-torcedores-no-engenhao.html (o tom de piedade dos pobres torcedores é risível)
Responda a este comentário
“tom de piedade”
É incrível. Cada vez pior. Aliás, sei lá por que razão discuto. Esse filme já vi
http://www.blablagol.com.br/decepcao-nodo-engenhao-2139#comment-23939
Isso em setembro de 2008. Antes disso o Globo (citado como imprensa mimimi) anunciava
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Botafogo/0,,MUL423195-4399,00-BOTA+PROMETE+MELHORA+NO+ACESSO+AO+ESTADIO.html
Só que para o Botafogo não é taxado como tal e os dizeres
“os torcedores do Botafogo sofreram para conseguir entrar no Engenhão”
não são piedosos.
Sinceramente, é difícil de acreditar.
Essa nota do GE que vc achou, que eu não tinha visto, é sucinta e clara. Mas entendo todo o escarcéu feito por vc. A PARANÓIA que toma conta do Botafogo acaba atingindo. Está lá
http://www.bfr.com.br/oclube/noticias.asp
No site do Flamengo não achei nada sobre o assunto.
Responda a este comentário
Claro que não vai achar nunca.
Afinal,
Responda a este comentário
kkkk… muito doido.
Calma cara, ninguem falou mal do fogao! Ate tenho um na minha cozinha.
Responda a este comentário
Quem tá falando do Botafogo são vocês.
Se dê ao trabalho de ir lá em cima e ler todos os comentários. Vai ver a minha opinião bem clara.
Do contrário, vai ser só mais um a cair em pilha errada a toa.
Responda a este comentário
Gaburah tá no desespero. Nem sabe do que trata o post. Não faz a menor ideia.
Agora, piada nova heim…
Responda a este comentário
Hahahaha… desqualificar o interlocutor é sempre a melhor saída.
Mais velha que a fome.
Responda a este comentário
Vc se desqualifica
Responda a este comentário
Boa. Mas ainda configura a mesma prática.
Responda a este comentário
Não viu não né? Normal. Pega aí:
*****
Nada contra os prioritários, veja bem. Mas só porque são rubro-negros sofrem mais do que os outros? Não lembro do mesmo destaque em situações semelhantes em entrada de estádios…
*****
Eu apóio a torcida do framengo: o estádio é sem-vergonha. Porém menos vergonha ainda tem quem acha ruim e usa.
Fosse o clube, nunca mais mandava jogo lá. Volta Redonda é MUITO melhor.
Responda a este comentário
Cade o link?
Responda a este comentário
Não leu né? Já sabia.
Pega aí, de novo:
http://www.blablagol.com.br/a-saga-para-ver-o-ultimo-ato-do-pet-13818#comment-96914
Responda a este comentário
Vc disse “o mimimi que o Flamengo e imprensa estão fazendo”. No caso da “imprensa” há um link de uma espécie de plantão do GE, bem claro e sucinto, informando o ocorrido. No caso do Flamengo, pergunto onde, a resposta vem o link desse post.
ATENÇÃO: eu não tenho nada a ver com o clube, não sou sócio, não voto, não sou funcionário, patrão, nem presto serviço para o Flamengo. Apenas torço para o time. Vc coloca esse post como algum tipo de mimimi sei lá de que, ou seja, eu nem deveria estar discutindo.
De novo, No site do Flamengo não achei nada sobre o assunto [2] Achei no site do Botafogo uma explicação não claramente direcionada. Parece alguém já se defendendo daquilo que nem acusado foi.
Responda a este comentário
Você nem leu. De novo. Assim fica difícil.
Não vi ninguém se defendendo de nada. Vi sim um esclarecimento – bastante pertinente – para algo que pode ter ficado confuso na cabeça de muitos, inclusive daqueles que estavam na fila gigantesca.
Responda a este comentário
Estávamos em longa e estreita rua que dá acesso ao setor norte do estádio. De repente, vimos um (apenas um) carro da polícia militar escoltando os ônibus das torcidas organizadas do Corinthians. Eu e meus amigos estávamos devidamente trajados com o Manto Sagrado.
O Manto Sagrado, creio eu, seja a camisa do Flamengo.
Não é o que os que tomaram as BASTONADAS da polícia vestiam.
Responda a este comentário
Os caras estão de camisa, bermuda e toca com o nome da torcida.
E TEM GENTE QUE NÃO ENXERGA ISSO.
Responda a este comentário
Quem chega de ônibus são as organizadas. E foram as organizadas que disferiram os insultos que machucaram esse cara por dentro.
NÃO FOI o mesmo episódio postado por Gaburah, no qual realmente ali tratava-se de torcedores comuns do Corinthians, sem ônibus. Provavelmente a fanbase alvinegra no Rio de Janeiro, até pelo grito um tanto inocente, bem diferente do que gritam os membros de TO.
Responda a este comentário
Se amarra em levar cusparadas?
To ligado que é outro episódio. Em ambos quem está errado são as organizadas. Novidade pra alguém? A novidade pra mim foi como vc escutou o grito dos caras dado que o vídeo tem um fundo musical de ação.
Responda a este comentário
Na reportagem diz que eles (os NORMAIS) gritaram “O Rio de Janeiro é nosso”.
Sim, nos dois casos as organizadas foram quem fez merda. E isso ocorre sempre.
Responda a este comentário
Passei pelo local onde ambos episódios aconteceram. A sorte foi que passei em momento que não rolou essas confusões. Ficamos reféns dessas TOs.
O que é notório pra mim é como essas porras são pélas. Perceba que só cospem ou jogam lata quando estão em maior número. Nêgo é covarde mesmo e ponto. E isso é sempre com qualquer organizada.
Já outra coisa é ver Gaburah linkar notícias da Fúria Jovem. Desafio.
Responda a este comentário
Quer o salva-cu né?
Pode ficar tranquilo. Acontecendo, coloco.
Tudo bandido, marginal, LIXO quaisquer que sejam as cores que usam.
Mas vamos fazer a estatística? Vai ser interessante… um ranking quantitativo de boçalidades das TO’s entre os quatro do Rio.
Algum palpite sobre o vencedor?
Responda a este comentário
“Acontecendo, coloco.” = salva-cu
Responda a este comentário
Toma aí: Salva-cu n° 01
E o palpite?
Responda a este comentário
Bender é filho do RMP.
Ele desmerece o que nao é dele, na tentativa de enaltecer o que “também não é dele”…
Responda a este comentário
Gente mal intencionada, com certeza […] Tem coisa orquestrada por aí […] Nota triste.
X
Um EVENTO, sem a menor dúvida […] Um show de civilidade em vermelho e preto.
Responda a este comentário
Que bom que você chamou atenção pra isso, Yuri.
Leitura seletiva é sempre um risco por aqui.
Responda a este comentário
Sugestão para o Flamengo.
Lá, provavelmente os 6 mil torcedores presentes teriam conforto, e fariam uma linda festa, com direito até a cachoeira . Sem contar que a belíssima arquitetura ainda iria compor o ambiente.
Responda a este comentário
Reli o post com calma. Muito bom por sinal.
Não há nada nele que eu não tenha vivenciado em jogos com menos gente inclusive por lá, até porque basta que encha um dos setores superiores para dar merda.
A abordagem de dificuldades em estádio nem ao menos é inédita pelo Blá blá Gol:
http://www.blablagol.com.br/porque-nao-consegui-ver-fluminense-1×1-sao-paulo-912
http://www.blablagol.com.br/eu-sou-a-lenda-6078
Os alvinegros clubificaram o post. Seja em uma suposta defesa da honra do clube ou do estádio arrendado pelo clube, vá lá; seja para achincalhar o rival.
O Engenhão, casa do Botafogo, é também hoje casa do Fluminense e do Flamengo, clubes que tem acordo comercial com aquele que tem direito de explorar o estádio por um período razoavelmente longo de tempo. Estádio esse que apresenta os problemas citados no post e que eu posso comprovar ter enfrentado algumas vezes por lá, que Flávio, botafoguense, também já relatou e que Macedus, morador do local e sem saco para ir ao estádio, não se cansa de reportar.
Se não me engano, thiago botafoguense também já relatou problemas similares e Zé Fogão idem.
Todos que já frequentaram o estádio em jogos razoavelmente cheios, ao contrário dos demais que comentaram no post.
****
De qualquer forma, o blog registra inúmeros posts e comentários de flamenguistas e tricolores espinafrando e detalhando na medida do possível todos os problemas do Maracanã. Fica estranha a reação quando a crítica vai a um problema ocorrido de fato no Engenhão, problema recorrente inclusive.
Eu já presenciei essas merdas dessas POUCAS roletas pararem de funcionar e provocar passo de cágado em fila crescente com a proximidade do jogo.
Sem sacanagem, em jogo cheio quem chegar na porta do estádio com 1 hora de antecedência corre o risco de não ver o começo da partida.
Responda a este comentário
Victor,
Todos tem direito de espinafrar o Maracanã. Quanto ao Engenhão, só o Botafogo possui o direito. E S. Janu, só o Vascaíno possui.
Responda a este comentário
Uma pena que penses assim (ou pelo menos que se manifeste assim, o que seria “menos pior”).
De qualquer forma, como não é do meu interesse falar sobre Vasco, Botafogo, Flamengo ou Fluminense (ainda mais em uma abordagem esquisofrênica como os alvinegros cariocas tem proposto nesse post) e sim dos estádios, suas facilidades e dificuldades, pulo esse assunto.
Responda a este comentário
Não vi nada de esquizofrênico na abordagem alvinegra sobre o assunto do post.
Em momento nenhum tomei as dores do estádio porque está arrendado ao Botafogo. Tomei as dores sim porque tenho minha opinião formada sobre o mesmo, independente do gestor, e acho que as invariéveis mesmas mazelas que todos criticam são perfeitamente superáveis com algum planejamento por parte do usuário.
Não vejo esquizofrenia nisso.
Responda a este comentário
Agora, falando sério, também não achei nada demais no post. É, inclusive, útil para quem vai ao Engenhão, e para o Botafogo (que deve sempre procurar melhorar).
Responda a este comentário
[…] A despedida de Petkovic levou 37.010 rubronegros (ou não) a desembolsarem mais de 1 milhão de reai… enquanto na terça-feira à noite enquanto o Escrete fazia figuração em campo, Vivo e Itaú apareciam a todo momento na camisa do gordinho no vestiário à espera de meia-horinha que movimentaram os canais de esporte desde à véspera e continuarão a girar a roda certamente pela semana que continua. […]
Há uma Panicat
Responda a este comentário
http://rioshow.oglobo.globo.com/cinema/eventos/o-gringo-4792.aspx
Responda a este comentário
ÍDOLO
http://glo.bo/lUsnMC
É o Pet, é o Pet, é o Pet
Responda a este comentário
“Nem Spielberg”
http://oglobo.globo.com/esportes/mat/2011/08/01/memoria-do-futebol-petkovic-925037828.asp
Responda a este comentário
[…] como foi com Petkovic no final do ano passado e início desse, Ronaldo Angelim não faz mais parte dos planos do Flamengo para o futuro (apesar de não ter […]