A classificação do Olaria
April 18th, 2011 por Bender | Categorias: Campeonato Carioca 2011, Vasco.
O intruso da vez nas semifinais de turno do campeonato estadual do RJ é o simpático (qual não é?) Olaria. Junto com o Fluminense o time tem a melhor defesa da Taça Rio.
A classificação do Olaria parecia complicada por ter que enfrentar um embalado Vasco na última rodada e o Botafogo o já rebaixado América. A combinação dos resultados não seria anormal. A tranquila vitória botafoguense aconteceu. Já o jogo em Macaé não primou pelo óbvio.
O Vasco ficou muito longe do time da soberana vitória no meio da semana sobre o Náutico lá nos Aflitos em ritmo de treino. Com isso, abre-se espaço para especulações:
1. O time do Olaria é infinitamente superior ao Náutico
2. O Olaria jogou “o jogo da sua vida”
3. O Vasco fez corpo mole pois uma derrota ou empate não beneficiaria o rival Botafogo
4. O Vasco teve um natural relaxamento por já estar classificado e este ser um jogo para cumprir tabela
Na opinião desse escriba, 1 não se aplica e 2 será o próximo jogo. Aconteceu um misto do 3 com 4. A pressão do time da Colina do meio pro final do 2º tempo em busca do empate não apaga o desleixo do time em algumas finalizações e marcações. Ainda mais quando a impressão que fiquei foi do jogo da última quarta-feira.
Mas há outras visões do jogo, como a do Serginho
O Vasco correu o tempo todo, e tentou o tempo inteiro vencer o jogo. Não houve o menor corpo mole da equipe, DESTA VEZ. Bem diferente da época do Capitão Cachalote.
Ainda,
não acredito em botafoguense que diz ser melhor o Botafogo estar eliminado ou em vascaíno que diz preferir enfrentar o Glorioso ao Olaria.
Responda a este comentário
não acredito em botafoguense que diz ser melhor o Botafogo estar eliminado ou em vascaíno que diz preferir enfrentar o Glorioso ao Olaria.[2]
Responda a este comentário
Julio, me desculpe a franqueza, mas seu comentário foi estupido.
O Vasco enfrentaria Botafogo ou Fluminense. Só enfrentou o Olaria, por incompetencia do Urubu e não por sua escolha.
Se ele perdesse, o mais obvio era que se classificasse em segundo.
Se ele vencesse, enfrentaria o botafogo…
Mas o urubu facilitou as coisas.
Responda a este comentário
http://www.blablagol.com.br/o-fim-da-gloriosa-serie-2006-2010-13205#comment-91844
http://www.blablagol.com.br/o-fim-da-gloriosa-serie-2006-2010-13205#comment-91845
Responda a este comentário
O intruso da vez nas semifinais de turno do campeonato estadual do RJ é o simpático (qual não é?)
Tigres do Brasil.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Ele falou Tigres, não tigresa… hehehe
Responda a este comentário
Fica a sugestão para Mascote do time. Certeza de atração de simpatia! hehehe
Responda a este comentário
O suposto corpo mole é impossível.
Primeiro, porque a derrota para o Olaria (ou empate) só favoreceria um clube: o urubu.
O Vasco empatou porque empatou.
Quem viu o jogo, viu o Anderson Martins salvar uma bola de quem não está fazendo corpo mole. E também viu o Vasco buscar o resultado. Não houve corpo mole nenhum.
A pergunta é: por que o urubu empatou? corpo mole ou incapacidade de vencer o macaé?
Esse artigo do Bender, pra mim, é um artigo pradiano. O cara se sente a vontade para falar do Vasco (como se o Olaria nao tivesse tido meritos proprios) e nao comenta que o Vasco com o resultado, beneficiou o urubu, que foi incapaz de exercer o benefício.
Responda a este comentário
Se não um tira-teima, teremos daqui a 3 ou 4 dias, a oportunidade de mais uma amostra. Observarei o comportamento do Vasco contra o mesmo adversário 1 semana depois num jogo a véra.
Responda a este comentário
Bender, nao seja ridiculo.
O Vasco pode ter se esforçado como de fato fez e ter empatado. Isso nao significa que nao possa meter uma goleada no jogo seguinte e essa é sua aposta. Mas ainda que isso ocorra, é correto creditar o fato a simples dificuldade estatistica de um raio cair duas vezes no mesmo lugar do que ao suposto corpo mole.
Ou vc acredita que se urubu e macaé jogarem no proximo final de semana, o macaé terá as mesmas condiçoes de vitoria, já que empataram?
Vc ta confundindo.
Colocando em suspeita o Vasco, mentindo.
O Vasco se beneficou por falha do urubu e nao por sua tentativa deliberada que, de fato, nao o beneficiaria em nada. So ocorreu por falha do urubu.
Responda a este comentário
Bona, não seja refratário.
A ideia está no post. Tente ler de novo, mas com isenção (= sem pensar no Flamengo)
Responda a este comentário
A idéia está no post. Sim está:
“Com isso, abre-se espaço para especulações:”
Metade do post fala dessas possibilidades.
O post não seria sobre a classificação do Olaria?
Meu irmão, você escrever um post envolvendo o Vasco, com essa frase acima, investigando fluminense, é brincadeira.
E o Serginho é um grande FDP.
O esforço pra virar Flaflagol é enorme… vai tomar no cu.
Responda a este comentário
Você fala que o Saulo não tira o Eurico da cabeça. Você não tira o Flamengo. Qualquer merda que se fale sobre QUALQUER COISA você leva para o tema “Flamengo”, “Globo”, “Copa União” ou “perseguição ao Vasco”. Perceba que em momento algum o Flamengo é citado no post.
Entre as besteiras que vc disse, destaco
“Primeiro, porque a derrota para o Olaria (ou empate) só favoreceria um clube: o urubu.”
Para ganhar tempo: Uma vitória do Vasco fatalmente colocaria o Botafogo ou Fluminense em seu caminho. Um resultado ruim do Vasco fatalmente colocaria Olaria ou Fluminense.
Ainda,
Claro que o Vasco poderia pegar o Fluminense. Assim estava o confronto enquanto o Flamengo ganhava seu jogo. Com o relativo desinteresse (natural ou não) demonstrado nesse último jogo quando comparado ao jogo contra o Náutico, saiu do clássico que era certo, para o incerto. Contou com a colaboração do Flamengo e se deu bem.
A visão é até simples. Serginho deu sua opinião discordando da minha e ponto. Mas vc, com seu fanatismo exacerbado, quando discorda tenta colocar o outro como “mentiroso”.
E o Serginho apenas encheu a porra do saco de ficar nessa perda de tempo de mimimi isso mimimi aquilo.
Boa Páscoa.
Responda a este comentário