Esse final de semana foi marcado pela despedida oficial do maior tenista brasileiro de todos os tempos, o manezinho que levou o Brasil ao primeiro lugar do ranking mundial da Associação de Tênis Profissional - um lugar até então desconhecido e utópico no imaginário coletivo tupiniquim: Gustavo Kuerten, um brasileiro de Santa Catarina, o carinhosamente conhecido Guga.

Guga ergueu três vezes a taça em Roland Garros, um dos torneios mais tradicionais do tênis mundial. Não obstante, tornou-se reconhecido no meio como um dos maiores especialistas das quadras de saibro. Ganhou seu dinheiro honesto, juntou suas conquistas e nunca deixou de ser um cara família. Jamais perdeu a humildade. E nem mesmo a paciência, na época que era crucificado pela sua queda de rendimento justificada por uma lesão que o perseguiria para o resto da carreira.

Guga fez o tênis acontecer no Brasil. E ainda assim, encontrava resistências dentro da confederação brasileira do esporte (vai entender brasileiro…). As escolas de tênis viram acontecer um boom de alunos da noite para o dia, alavancado pela performance do brasileiro nas quadras do mundo inteiro, e todos dando suas raquetadas ao som do “ãhmm” que se tornou a marca pessoal do ídolo.

O que não dá pra entender é como todas as homenagens que Guga está recebendo - as mais apaixonadas, fervorosas e sinceras - são na França. Roland Garros e seu público amam de coração o catarinense, e a despedida do tenista não poderia ser mais emocionada da sua parte e da parte de seu fiel público, uma verdadeira legião de admiradores.

Ser brasileiro é foda. O mundo inteiro gosta da gente pelo perfil, pela simplicidade, pelo carisma.

Mas aqui dentro mesmo estamos anos-luz de servir de exemplo quando o assunto é o reconhecimento. Nesse ponto, é foda ser brasileiro…

Guga, obrigado por tudo. Ainda que eu mesmo não seja um notório apreciador do tênis, sei sim reconhecer um grande exemplo de brasileiro quando este leva o nome do Brasil com dignidade onde quer que vá.

Valeu, manezinho!

A chuva, mais uma vez, nos brindou com uma super corrida, várias surpresas no Principado. Erros, acidentes, mudanças incessantes nas condições do asfalto, tudo imprevisível. Um verdadeiro festival de carros sem bico. No final, venceu Lewis Hamilton, que no início, tocou o guard-rail e teve um pneu furado, mas depois foi brilhante para superar Massa e Kubica. O inglês, com sua segunda vitória no ano, assume a liderança do campeonato.

Tudo parecia conspirar para uma vitória de Massa, pole position que fez valer sua condição e disparou na frente logo de início. Kimi Räikkönen largou mal, e caiu da segunda para a quarta posição. O brasileiro abria vantagem sobre o pelotão até a entrada do safety-car, após David Coulthard achar a parede e ainda ser colhido pelo carro de Sébastien Bourdais em seguida. O que estava bom, ficou ruim.

Na relargada, Massa saiu da pista e Robert Kubica assumiu a liderança. A Ferrari (que já havia vacilado com Kimi antes da largada, perdendo a hora de colocar os penus no carro nº1 e ganhando uma punição), acreditou na chuva e errou feio na estratégia do brasileiro, que acabou em terceiro e revoltado com o time. As apostas no tempo não terminaram por aí.

A Renault olhou para o céu e contrariou a previsão do tempo oficial, que afirmava que a chuva voltaria. Chamou seus pilotos e devolveu-os à pista calçados com pneus para seco, com a pista ainda úmida. Fernando Alonso (que alternou bons e maus momentos, fazendo ultrapassagens arrojadas, mas num toque em Nick Heidfeld, provocou um engarrafamento na Loews), perde o rumo, reequilibrou e seguiu. Já Nelsinho Piquet fazia uma corrida boa, cautelosa, mas na volta de saída dos pits escorregou duas vezes, e na segunda, bateu na Saint Devote. Não teve a manha de manter o carro na pista até que a condição melhorasse. Ficou torcendo para acontecer com mais alguém, para que a culpa pudesse recair sobre a equipe. Mas àquela altura, todo mundo estava colocando o mesmo tipo de pneu, e ninguém mais rodou. Já estou realmente ficando pessimista com a situação dele. Não sei até quando vai agüentar a pressão.

Novamente, o trapalhão foi justamente o campeão Räikkönen. Parou duas vezes para trocar o bico de sua Ferrari, vinha mal mas estava por ali, até que na última relargada, acertou a traseira do carro de Adrian Sutil, e acabou com a alegria da Force India (que compra motores de Maranello). Não pontuar foi um castigo merecido. Ele perdeu a liderança do campeonato e a vantagem que tinha para Massa caiu para um pontinho só. O mundial, e principalmente, a disputa interna da Ferrari ficaram totalmente abertos.

Destaque aos poucos pilotos que passaram incólumes pela prova:

Robert Kubica, liderou, chegou em segundo e está apenas a seis pontos do líder Hamilton. Corre muito por fora, mas pode ser considerado na disputa do campeonato. Andou bem mesmo na chuva.

Adrian Sutil, fazia a corrida de sua vida e levava seu modesto Force India na quarta posição, quando foi abalroado por Räikkönen. Apesar de eu ter tido a clara impressão de que ele vinha perdendo o carro no instante anterior ao choque. Consegui rever a cena algumas vezes. Mas como o erro que eu aponto pudesse não ter conseqüências tão graves, o culpado fica mesmo Kimi.

Rubens Barrichello, como sempre excelente na chuva, aproveitou as características do circuito para levar seu Honda, lentinho mas equilibrado, ao sexto lugar. Ganhou oito posições em relação à de largada. Três pontos muito comemorados pelos japonenses. Ele pontuou após 22 Grandes Prêmios. E vem batendo Button com facilidade, apesar de estarem empatados na classificação.

Sebastian Vettel saiu em décimo-nono e chegou em quinto. Fantástico!!! Ele, que só na Turquia completou a primeira corrida no ano, já pontuou pela primeira vez.

Mark Webber, o campeão da minha antipatia, chegou em quarto e marcou todos os quinze pontos da Red Bull no campeonato. Bem decente. Está queimando minha língua.

Agora, dia 8 de junho, no Canadá.

Luz amarela acesa nos dois alvinegros

Pelo lado do Botafogo:

• Tulio - totalmente avoado. Está mal mesmo. Banquinho para ele, antes que seja tarde. Providencial ele não poder jogar no Pacaembú.

Pelo lado do Vasco:

• Pablo - saiu chorando lamentando sua expulsão. Mostra a vontade, mas também mostra como um novato pode sentir pressão. É um alento que não está entre os defeitos de Antonio Lopes queimar jovens jogadores.

Não é de hoje que simpatizo com a idéia de um campeonato brasileiro por pontos corridos nos moldes como ocorre desde 2003.

Basicamente por motivos de organização e possibilidade de investimentos serem feitos com maior previsibilidade de metas e resultados.

Mas sempre que fala-se em Pontos Corridos pelo Brasil, invariavelmente o contra-ponto é o Mata-Mata. E enquetes pipocam com opções 8 ou 80: “Você prefere Pontos Corridos ou Mata-Mata?”

Pois bem, as duas coisas não são excludentes. E como acontece na Europa, há possibilidade das duas formas de disputas serem contempladas em um calendário.

E os Pontos Corridos garantem um orçamento regular, um mínimo para que os clubes se planejem. Garantia de jogos o ano todo e delimitação das forças de um País, além da possibilidade de se comparar evolução ou decadência de um clube.

Mas inegavelmente, é o Mata-Mata que chama a atenção. Que coloca um clube no foco de torcedores de outro, mesmo torcedores de outras regiões. O Mata-Mata é quem tem mais poder de arregimentar novos espectadores, mobilizar os não-iniciados.

Mulheres que gostam de futebol, mas não-fanáticas, são uma excelente fonte de observação.

Tive duas amostras deste poder hoje.

Sport e Fluminense jogavam pela 3ª rodada do Brasileirão e o jogo era transmitido para o Rio de Janeiro pela TV Globo. Ambos os times eram mistões, uma vez que teriam jogos decisivos, um pela Copa do Brasil e outro pela Libertadores no meio da semana. Fui para a academia e pedi para deixar o jogo rolando na TV.

Ana Paula estava comigo e perguntou:

Quem é SPT?

Depois de fazer brincadeiras com a sigla, respondi que se tratava do Sport. Ela levantou as orelhas dando mais atenção e indagou:

Ué? Então é o Vasco que está jogando?

Pouco depois, outra mulher se mostrou um tanto interessada pelo jogo. Olhou para a TV, ficou lá parada com cara de dúvida, até virar para perguntar (já estava 1×0 para o Sport):

É o Fluminense?

Sim

Se perder hoje, o que acontece?

Nada. Este é outro campeonato

Ah… não é a Libertadores, né? A Libertadores é quarta, né? É contra o argentino ?!

Isso.

Inegável, como esses exemplos comprovam, a força de marketing de um Mata-Mata. Não dá para abrir mão deles. Só não seja 8 ou 80. Nem todos precisam ser Mata-Matas. Já há garantia de emoção para o ano todo com alguns sendo.

Pontos corridos premiam regularidade e elenco. Acredito ser um lugar comum verdadeiro.

E o Flamengo já deu provas que tem elenco para disputar bem um Brasileiro com ele.

Bi-campeão de seu Estado e 3º colocado no Brasileiro do ano passado, conquistado com uma impressionante arrancada no fim, o Flamengo que não desfez sua equipe fica automaticamente entre os favoritos.

Mas projetando o Brasileiro de 2008 pelo de 2007, o Flamengo não só manteve seu time como se reforçou com Marcinho, Jonatas e Tardelli por exemplo.

Por outro lado, os dois times que ficaram à frente dele estão mais fracos, caso de Santos e São Paulo (neste caso, eu conto que Adriano volte para a Internazionale no meio deste ano).

Times que além do Flamengo ficaram mais fortes foram Fluminense, Palmeiras, Cruzeiro e Internacional (no caso Colorado, digo isso porque ele começa 2008 de fato planejado. Ano passado trocou de treinador, depois re-trocou e meio-campeonato foi perdido nesta brincadeira).

De toda forma, Palmeiras, Cruzeiro e Internacional talvez ainda estejam um estágio atrás do Flamengo, uma vez que o rubro-negro joga há mais tempo junto, tem mais experiências com o elenco apesar do treinador estar há pouco tempo. O Flamengo tem a vantagem de ter um modelo vencedor do Brasileiro de 2007 para seguir.

Bom modelo tem também o Fluminense. Só que esse, com toda razão, está focado neste início de Brasileiro na Libertadores, tem pelo menos mais duas rodadas em stand-by, que podem se tornar 4. Sai assim, então, atrás do Flamengo também levando-se em conta o Brasileiro.

CONTRAPONTO IMPORTANTE:

Uma grande incerteza é quanto ao fato dos times manterem ou não seus jogadores e como contratarão. Flamengo e Fluminense são incógnitas totais neste quesito. Cruzeiro também.

Estes foram times que inegavelmente tinham foco no 1º semestre para a disputa da Libertadores. Isso pode ter me levado a não os colocar como favoritos ao título em análise mais geral.

Acho que podemos confiar um pouco mais que o Palmeiras manterá seu time. Parece que o time foi montado para o ano todo, e não para o 1º semestre. Também penso nisso por parte do Inter, que o time que foi montado no ano passado era para jogar 2008.

O São Paulo também é incógnita, mas ao contrário de Fla, Flu e Cruzeiro, ele não deve perder jogadores e não se reforçar. Se perde Adriano, correrá atrás de um Ricardo Oliveira, por exemplo. Então, é complicado descartar o Tricolor de um favoritismo impunemente.

Não creio que o Santos mude para pior também, já que sempre foi consenso que o clube de Vila Belmiro não cometeu loucuras para montar time para a Libertadores (como ter um Zé Roberto como em 2007) e deve vir com o time que está para o Brasileiro.

****

Contando que as coisas fiquem mais ou menos como estão, eu subiria um pouco a minha confiança no Flamengo.

Até receberem notícias de perda de jogadores, acho que os torcedores do Flamengo não podem se contentar com nada que seja diferente de disputa de título. Desde o início dos pontos-corridos, essa é a primeira vez que vejo esta condição para um time do Rio.

****

Acho que vale à pena, deixar resgistrado as impressões sobre a vitória do Flamengo por 2×1 sobre o Internacional. Não vi o jogo, logo, reproduzo a opinião que o pessoal deixou no Open-Bar, e seguem por aqui as discussões sobre o jogo quanto sobre as condições do Flamengo para o Campeonato Brasileiro 2008:

Zargarotinho:

Excelente virada do Flamengo sobre o Inter do Nilmar, que voltou a jogar muito bem. Depois de um primeiro tempo com 1×0 para os colorados, o Caio Jr. virou o jogo com 10 minutos do segundo tempo na mudança do Jônatas pelo horroroso Jaílton. Ganhou o meio-campo e conseguiu alimentar Tardelli, Souza e Marcinho. Ótima vitória para dar moral ao time e ao treinador.

Saulo:

Aos poucos o Caio Júnior muda a maneira de jogar do Flamengo. Bem diferente do seu antecessor retranqueiro, o novo treinador prefere um meio campo mais técnico e ofensivo. Por falta de entrosamento, prefere mudar aos poucos para adquirir ritmo aos jogadores que estavam há tempos sem jogar. Só mesmo Joel para deixar Jônatas e Diego Tardelli no banco. E depois dizem ser um grande treinador… espero agora que o Jaílton depois do jogo contra o Inter, nunca mais volte. Quem assistir os piores momentos da partida, 90% das vezes ele é o protagonista.

Paulo Affonso:

Flamenguistas, sem críticas, mas querendo aprender. No segundo gol só havia o Tardelli e o Souza e o Renan pela frente. A bola sobrou pro Souza como se fosse um passe. O Souza parecia estar na mesma linha do Tardeli. Aí minha dúvida. É impedimento?
Módulo dúvida on…

O Vasco jogou mal. Muito mal.

O time do Sport parecia um monte de coelhos no cio. Em todas as bolas tinham sempre o dobro de jogadores do Sport em relação ao do Vasco, tanto na defesa, quanto no ataque. Anotei alguns lances com os minutos, mas sinceramente não vale nem a pena. O time do Sport foi inteligente, mas não foi muito. Era pra ter metido uma chinelada de 5 e soterrado o Vasco.

O resultado em São Januário não é impossível… pelo contrário, é bem possível.

Pra isso o time tem que jogar muito melhor e, na minha opinião, o Antonio Lopes tem que acertar o meio de campo. Morais foi irritante no primeiro tempo pela quantidade de erros, mas se levarmos em consideração que era o único que tentava, então não dá pra criticar. Leandro Amaral não jogou nada. Edmundo só aparecia nas faltas e em passes errados. O melhor do time do Vasco foi o Tiago.

O time do Sport é um time BBB (bom, bonito e barato), que joga direitinho e no erro do adversário. Fez dois gols em infelicidades vascaínas (gol contra, e um chute inacreditavel, apos rebote idiota). Administrou bem o jogo com os 3 atacantes: Enilton esquerda, L.Machado meio e C.Bala na direita, e um meio de campo que marcava no campo adversário, tomando todas as bolas da sobra. Por mais incrível que pareça, até Sandro Goiano jogou bem desmarcando e com bons passes e jogadas.

Discordo do comentário do Vitor dizendo que o Vasco mereceu o golzinho. Não mereceu, o gol anulado foi bem anulado, e na verdade, eles deveriam ter feito mais gols. Temos que nos dar por felizes de ter sido só 2×0 e ainda termos chance de ganhar de 3 em São Januário.

LEIA OUTRAS VISÕES:

• Pernambucana - Boa vantagem, mas ficou o gostinho de quero mais
• Carioca (porém imparcial, mesmo sendo de vascaíno) - Casaca do Nordeste
  

Começou bem o Fluminense. Indo para dentro do São Paulo. Como tinha de ser.

Quem jogava muito bem era o argentino Conca, desta vez fazendo o jogo correr, tanto que deixou Cícero na cara do gol.

E o gol veio logo, mas não veio de Conca. Começou com outro que brilha na campanha tricolor na Libertadores, Junior Cesar. Este chutou, Cícero ganhou de cabeça (outra jogada forte) e Washington marcou.

O gol cedo fez com que o Fluminense não perdesse a torcida. E continuou bem no 1º tempo, com Conca chutando bola na trave e o Fluminense mantendo a conscistência para buscar o 2º gol.

Ao contrário do jogo do Morumbi, foi o São Paulo quem saiu agradecendo de perder apenas de 1 no primeiro tempo.

Veio o 2º tempo e o São Paulo já equilibrava o jogo, mas o Fluminense ainda jogava bem, tanto que Rogério Ceni só pode olhar uma bola de Conca que acertou a toalhinha ao lado da trave do goleiro.

Talvez com receio das críticas por não arriscar em bom momento, vai saber, Renato resolve colocar Dodô no jogo, e desta vez não saca Thiago Neves e sim Arouca.

Com isso, Renato conseguiu acabar com o meio-de-campo do Fluminense, e Muricy repetiu sua alteração do Morumbi, e entrou Aloisio no lugar de Dagoberto.

E à partir daí, só deu São Paulo. Fernando Henrique trabalhou e salvou com pé cabeçada (até agora não sei se foi mesmo) de Adriano. Depois, em jogada de Aloisio ganhando de Ygor, Adriano empatou.

Mas neste momento, o Fluminense foi largo. Na cagada, o Fluminense empatou um minuto depois em bola de Conca para Dodô. E este gol serviu ao mesmo tempo não só para não perder a torcida, como para colocá-la de vez na partida, uma vez que esses dois gols colocavam o São Paulo em vantagem, mas trazia o alento ao Fluminense.

Só que cabe aqui um elogio a Renato. Este percebeu que perdera o meio-campo do time, e mexeu colocando um Mauricio mais adiantado no lugar de Ygor que jogava como um terceiro zagueiro. Não cedeu ao desespero de colocar Alan e bola pra frente.

O gol do Fluminense poderia sair, mas o São Paulo portava-se bem em campo. Ainda melhor, até que…

Até que Junior Cesar conseguiu tirar Joilson do jogo. E esse lance mudou tudo. À partir daí o Fluminense foi todo pressão. E ao contrário de muitos casos em que o time não sabe jogar com um a mais, o Fluminense criou muito e pressionou efetivamente, com Mauricio e Gabriel chutando de fora da área, fazendo Rogério Ceni trabalhar.

Os escanteios com o Fluminense com um jogador a mais iam para a área sem frescuras de bola para o lado.

E no apagar das luzes, escanteio cobrado com força lá na meiuca da área e pronto. Washington. 3×1 Fluminense. Histórico. Heróico.

****

Destaques positivos:

• Conca e Junior Cesar - os melhores do time na armação das jogadas e participação no meio.
• Washington e Dodô - ora bolas, fizeram os três gols. É clichê falar de gol no momento certo, mas fica difícil não abrir mão deste para comentar o gol do Dodô…
• Thiago Silva - O Roger é bom zagueiro, experiente e não deixa nada a desejar. Acontece que Thiago Silva é algo a mais. Ele é muito técnico e rápido. É outra tranquilidade tanto na marcação quanto na saída de bola. Assim que sentiu uma dor, meteu um chapéu em um atacante são-paulino e saiu para o jogo. Monstro.
• Fernando Henrique - Defesaça com o pé que salvou o Fluminense. Não inspira confiança? Paciência. Compensa com as defesas de reflexo que faz como ninguém. E para não matar ninguém do coração, segurou a bola no último lance em bicicleta de Richarlysson e não deu o rebote.
• Luis Alberto dando esporro em Thiago Neves - Sei que vai chover crítica quanto a isso, mas não dava para esperar o time ser eliminado para cobrar mais (o 10 estava se empenhando) empenho. Thiago Neves assimilou bem o esporro do capitão e entrou mais no jogo. Até porque, a chamada do capitão do Fluminense valeu para os demais. Evidenciou a importância que o Flu estava dando ao jogo. Tenho certeza que com a vitória, se isso poderia causar algum problema, será rapidamente resolvido lá dentro.
• Adriano - De novo bem no jogo. Buscou a partida e assumiu a responsabilidade pelo lado do São Paulo. Ainda marcou o seu.
• Aloisio - Mudou o jogo em favor do São Paulo. Entrou infernizand. Perdeu uma chance e criou outras para o São Paulo, inclusive a do gol de Adriano. Ajudou o time a ganhar o campo do Fluminense. Acho que sem a expulsão do Joilson, ele teria sido o destaque da partida com o São Paulo classificado.
• Repórter na coletiva - Um repórter que não sei quem é na coletiva não afinou diante da vitória do Fluminense e questionou o Renato sobre a substituição do Arouca. Parabéns a este repórter.

Destaques negativos:

• Luzinha verde - Rolou de novo aquela babaquice de luzinha verde vindo da torcida. Dessa vez do Fluminense. Tem de coibir essa porcaria. Abre-se precedentes sérios.
• Tiros de meta afobados - O Fluminense tentou ser malandro armando rapidamente cobranças de tiro de meta que nada mais eram que bicões de qualquer jeito de FH para o meio do campo na tentativa de pegar Rogério de calça curta. É lógico que o São Paulo tem essa jogada preparada e só fazia com que o Fluminense devolvesse a bola para o São Paulo. Ficava nitidamente melhor quando FH deixava a criança com o Monstro para que ele saisse jogando.
• Minha prova hoje - Fudeu com a minha vida e eu não estava no Maraca. O pior de tudo é que tenho certeza que a rapaziada vai dizer que deu sorte e que é melhor eu não ir na semi-final.

****

Em todas as entrevistas depois do jogo, tanto no gramado quanto na coletiva, Washinton citou este filme, Desafiando Gigantes, dizendo que chamou todo mundo para vê-lo antes do jogo. E também no gramado e na coletiva, Washington não afinou e assume que o Fluminense é um dos favoritos ao título, ainda mais com a vitória de hoje sobre o São Paulo.

Opinião também de Renato, que aliás, como Zarga comentou, conseguiu segurar bem a onda na coletiva.

LEIA OUTROS ARTIGOS SOBRE A VITÓRIA ÉPICA DO FLU:

• Palmeirense - Pequenas memórias
• Cética - Eu já sabia
• São-Paulina - Licença/Luto
• Imparcial - A Batalha do Maracanã
• São-Paulino resignado

Sport e Vasco começam hoje a decidir uma vaga na final da Copa do Brasil. É um confronto de dois times que, até agora, são absolutos dentro de seus respectivos domínios.

O Sport, na tentativa de fazer o resultado em casa, vai escalado praticamente num 4-2-4, com Romerito, Carlinhos Bala, Leandro Machado e Enílton na frente. Um teste e tanto para o combalido sistema defensivo vascaíno.

Porém, com a rapidez do Wagner Diniz no contra-ataque, e com a boa fase de Edmundo e Leandro Amaral, acho que o Leão pode se complicar. 

O Madson deveria ficar de fora,  o jogo é importante e difícil pra insistir num jogador que compromete ainda mais a defesa e ajuda muito pouco no ataque. O Pablo seria uma opção bem mais segura.

De qualquer jeito, acho que vai ser um jogo com muitos gols.

Ri, mas caí da cadeira.

O link correto da matéria sobre Adriano e Ronaldo no Globoesporte.com é o seguinte:

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Sao_Paulo/ 0,,MUL472164-9875,00-ADRIANO+DA+FORCA+PARA+O+AMIGO+RONALDO.html

A explicação é que a frase pode ser alterada para qualquer coisa que o link continua funcionando.

O jogo no Engenhão foi bastante nervoso. Tanto Botafogo quanto Corinthians jogaram tensos, e cometeram vários erros durante toda partida.

Um lance emblemático foi a chance perdida pelo Wellington logo início do jogo, a defesa corinthiana saiu jogando errado, e o atacante desperdiçou uma chance que não pode ser desperdiçada em decisões.

O resultado poderia ter sido 3×3, 4×3, 3×4, etc. Não houve grande domínio por parte de uma equipe. Acho que apesar da boa fase do time paulista, que não perde há alguns jogos, a equipe é fraca. E o Botafogo me decepcionou bastante, com Lúcio Flávio, Wellington, Jorge Henrique e Zé Carlos bem abaixo do normal.

O fato é que a disputa continua aberta, a decisão vai ser em São Paulo, e com alguns desfalques importantes de lado a lado. No Botafogo, Túlio e Alessandro estão fora. No Corinthians, Lulinha, Fabinho, André Santos e Carlos Alberto.