O Zagueiro Taylor do Birmingham quebrou a perna do Brasileiro/Croata Eduardo Costa e está sendo ameaçado de morte! Foco no momento que ele quebrou a perna do jogador do Arsenal! As conseqüências da lesão do atacante poderiam ser muito mais complexas, de acordo com o médico Tim Allardyce. Ele afirmou que o jogador poderia ter sofrido a amputação do pé esquerdo, caso o atendimento médico tivesse demorado mais. A cena é bizarra!

http://www.youtube.com/watch?v=fr3hBCuuvh4

http://www.youtube.com/watch?v=ZoUv04dEbbI

O presidente do Botafogo Bebeto de Freitas acabou de renunciar a presidência do Glorioso afirmando que “não aguenta mais o que acontece no futebol”. Carlos Augusto Montenegro tem esperanças de que Bebeto reveja a situação ou que assuma a arbitragem no Rio de Janeiro afirmando “Só assim vamos conseguir vencer o Flamengo.”

Uma das coisas boas aqui do Blá blá Gol é que podemos extravasar nossas paixões de torcedor e amantes do futebol, seja jogado, assistido pela TV ou no estádio. Fica aqui registrado para quem não me conhece como alguns, que torço pro Fluminense, e como tal, torci para o Botafogo na final da Taça Guanabara, o primeiro turno do Campeonato Carioca. Então deixo aqui minhas impressões, já contando com as pedras na minha cabeça grande que vão atirar nos comentários.

No primeiro tempo, vi o Botafogo tocar melhor a bola, mesmo sem criar muito. O gol do Wellington Paulista foi 50% raça e 50% técnica, pois ele foi disputando divididas no caminho, mas bateu cruzado e tirou do goleiro Bruno.

A história do jogo, a fundamental, aconteceu no segundo tempo.

O Kleberson entrou bem, dando categoria ao lado esquerdo do Fla. Que conseguiu seu gol mais uma vez em bola parada, e em cruzamento. Pelo que consegui ver do lance pela TV, o Fabio Luciano não conseguiria completar o cruzamento do Juan, que bate bem na bola. E o Souza foi bem marcado. Falha então do Ferrero.

A confusão em seguida é comum em jogos nervosos. Não entendi a expulsão do Zé Carlos. O árbitro Marcelo de Lima Henrique quis colocar ordem na casa e o expulsou junto com o atacante rubro-negro Souza, que começou toda a confusão querendo tirar a bola do goleiro Castillo para reiniciar o jogo rapidamente. Mas entendi o cartão amarelo no Lúcio Flávio, que reclamou do jeito errado. O mesmo Lúcio Flávio que, aí, já com o primeiro cartão no bolso, fez aquela falta para parar o contra-ataque do Fla aos 27 e foi expulso.

É este o ponto da minha visão desta final. O jogo foi decidido em erros de Ferrero e Lúcio Flávio. O Flamengo não jogou bem nem quando tinha dez jogadores contra nove do Botafogo. Mas, como tinha espaço, o Diego Tardelli pegou aquela bola livre e teve categoria para bater colocado.

O Botafogo não perdeu o jogo para a trave que beijou a bola no último lance do jogo. Perdeu antes. E final, é assim. Um lance pode definir tudo. Na semifinal contra o Fluminense, foi o primeiro gol, achado no desvio do escanteio/falha do Fernando Henrique. Na final, foram o pênalti e a expulsão do Lúcio Flávio. Jogador de time grande tem que ter sangue frio nestes momentos. Sangue quente para lutar, mas frio nos momentos importantes.

Registro final: mandaram mal de dar o brasão da Fifa para o árbitro. Errou em várias marcações de falta. Sentiu a pressão de apitar um jogo este tamanho.

Muito obrigado, Castillo.

Obrigado, Renato Silva.

Obrigado, Ferrero.

Obrigado, Eduardo.

Obrigado, Edson.

Obrigado, Alessandro.

Obrigado, Fábio.

Obrigado, Diguinho.

Obrigado, Túlio.

Obrigado, Adriano Felício.

Obrigado, Jorge Henrique.

Obrigado, Lucio Flávio.

Obrigado, Zé Carlos.

Obrigado, Wellington.

Desta vez valeu, Cuca.

Obrigado a quem ficou no banco.

Bebeto e Montenegro, obrigado. Mais uma vez não deu, mas não foi pela falta de brio e garra deste time.

Que comece o segundo turno.

Somos tupiniquins e vira-latas. Mas empurrarem para cima de nós turnê do Troféu da UEFA Champions League já é sacanagem. Acredita-se que na próxima turnê da Seleção Brasileira pela América do Sul, ela faça um jogo no Brasil. À confirmar.

Do jeito que está, dá até para levar a sério o Troféu Joãozinho Trinta conquistado pelo Flamengo no Brasileirão do ano passado.

• Entenda o porquê deste post aloprado.

Eu acho que o Joel no Fla é o Alain Prost na McLaren (entenda-se Prost que já tinha ganho tudo).

O Ku K (gostei dessa!!) no Bota é o Alonso na Renault (entenda-se Alonso que ainda não tinha ganho nada).

Vai sim, ser um duelo de técnicos, pois as equipes têm a cara deles. Joel com um ótimo time, mas que não sai do trilho. Ku K com um time apenas razoável, mas que tem pode seguir por atalhos.

Acho (torço) pra que seja jogão.

Ganhe o mais competente, mas que a trinca de babacas não atrapalhe.

Fiquem à vontade para escrever, antes, durante e após a final.

Por mais batido que seja, um jogo em altitude elevada é o que apresenta, estatisticamente, maiores desigualdades de condições entre adversários (naturalmente, quando um deles é do nível do mar).

Porém, sempre achei que a briga para evitar tal tipo de jogo, devia ser política, entre clubes e federações. Uma vez estabelecido que se jogaria em tais atitudes, comissões técnicas que se virassem para minimizar tais efeitos.

Não se fazia muita coisa além de jogar até pregar e aí perder o jogo, e voltar ao Brasil com cara de quem não tinha outra coisa a fazer.

Nesse panorama, o Fluminense foi jogar com um handicap de 5 derrotas em 5 jogos de times brasileiros contra a LDU em Quito.

Jogando de forma convencional e conservadora, a probabilidade de derrota era grande. Talvez por isso, o Fluminense resolveu ousar e diminuir o tempo de jogo.

Como assim diminuir o tempo de jogo?

A ousadia foi em apostar em passar o 1º tempo sem correr muito, onde teoricamente o time da casa não pressionaria tanto, ou ao menos não iniciaria pressionando, e guardando o fôlego para o tempo do desespero.

A LDU pescou, e atacou pouco, ainda organizadamente, sem arriscar mais ataques, mesmo que desorganizados. E assim o Flu ensebou todo o 1º tempo, que copiarei o comentário que fiz no Open-Bar no intervalo da partida (com negrito agora com as previsões, que se confirmaram):

Acabou agora o 1º tempo de LDU x Fluminense.

O Flu jogou com uma tática ousada, uma espécie de 7-0-3.

7 na defesa, ninguém no meio de campo e 3 atacantes (Thiago Créuves jogou de atacante).

O Flu entregou nitidamente o meio-de-campo para a LDU. Nunca vi isso em jogo nenhum, mas funcionou neste 1º tempo.
A própria LDU deu uma pressãozinho em um momento deste tempo apenas mas nada que entusiasmasse demais.

O time toca a bola bem, mas não está pressionando.

Acho que o Fluminense vai aproximar mais o meio de campo do ataque no 2º tempo. Nem parece que o tricolor sente tanto o cansaço já que esse esquema transformou o time em time de totó, mas na questão do ar rarefeito para controlar a bola, o Flu nitidamente se embananou.
Ou sai passe forte, ou para tentar compensar, sai muito fraco. Tanto que uma hora, FH passou a isolar a bola para o gol da LDU e entregar a bola para o time equatoriano recomeçar a jogar.

Acho que o Fluminense vai fugir no 2º tempo deste esquema, porque se voltar assim, a LDU vai sacar que o Flu não atacará e irá a começar a chutar e cruzar mais bolas na área. Aí vai ser sufoco para segurar e largar tudo na mão de FH.

Vai entrar o Cícero para o Fluminense passar a ter um meio de campo.
Acho que ele tirou o Mauricio por conta do cartão amarelo. Uma pena, pois Mauricio passa a bola (ainda mais na altitude) que Ygor, e se o Flu quer atacar, isso vai fazer falta.

E o Fluminense aproximou o meio de campo do ataque mesmo com Cícero e Arouca saindo mais. Thiago Neves pouco tinha jogado no 1º tempo, porque ele compunha a linha de 3 da frente que não recebia a bola. Com Cicero e Arouca saindo, Thiago Neves recebeu mais bolas em condições de atacar e cresceu na partida.

Atentem que Thiago Neves não é bem um meio-campista. Ele é atacante que gosta de buscar jogo. O 10 tricolor não arma jogo para ninguém. Ele arma para ele mesmo chutar. Situação que acredito, aliás, incomoda aos demais atacantes.

E o Fluminense jogou muito bem até por volta de 30 minutos do 2º tempo. O gol poderia sim ter saído (um com Washington que Junior Cesar estava impedido, um chute na trave de TN e o lance em que o goleiro da LDU deveria ter tomado cartão vermelho).

Vi Conca preparando para entrar, e imaginei que o time devia estar cansando, pois todos jogavam bem naquele momento, e taticamente o time estava certinho. Saiu Leandro Amaral e entrou o argentino.

À partir daí, notou-se o time realmente cansado. Em um lance, com a bola passando pelo seu lado, vários jogadores tricolores ainda no ataque, TN nem esboçou uma corridinha. Substituido na mesma hora por Roger, e aí sim, o Fluminense resolveu oficialmente se entregar à pressão. Segurou bem a onda por 10 minutos.

****

Dos times que jogaram fora na estréia, Flamengo, Santos e Fluminense (e que foram os jogos que vi), achei a do Fluminense mais animadora. No tempo de jogo em que se propôs a jogar, o tricolor foi muito bem (de 1 a 30 minutos do 2º tempo), além de ganhar confiança por não ter sido posto na roda por um time da altitude.

Achei melhor que a estréia do Flamengo, pois o adversário rubro-negro era muito fraco e o Flamengo nada fez. O Santos não pegou uma baba, mas fez um joguinho muito mais ou menos contra um adversário que não jogou bem. Nestes dois jogos, a impressão foi que os brasileiros não venceram por “demérito” próprio.

Apesar do atraso, como ninguém postou nada sobre a contusão do Ronaldo, segue a cópia do que escrevi no www.nitideal.com.br.

Os médicos já deixaram claro que Ronaldo terá condições clínicas de jogar futebol. Pela idade e pela força física, acredito mesmo que existe a chance de o craque voltar a jogar profissionalmente. E deve ser essa a atitude dele mesmo: voltar e sentir o tamanho da qualidade do seu futebol, que é enorme. E daí, sim, parar, o que pode levar dois meses ou dois anos.

O cara gosta de jogar futebol, é inegável. Mas, por já ter jogado tanto e tão bem, vai se render à queda de produção. Quem aprecia o bom futebol, como ele, só aprecia o bom futebol. Encerrar a carreira no Flamengo? Quem sabe. Vai depender mais dele do que dos patrocinadores multinacionais. Pode ser de interesse dessas empresas grandonas criar um jogo de despedida num estádio europeu superlotado, como em final da Copa dos Campeões ou, mal comparando, a final do Superbowl , do futebol jogado com as mãos pelos norte-americanos.

Resta lamentar que, antes da recuperação física de Ronaldinho – era assim que o chamávamos quando jogava no Cruzeiro – Romário já tenha parado e Edmundo não esteja mais em São Januário, quiçá nem no futebol. Para quem viveu de perto os anos 90, seria um piscar de saudosismo ver os três disputando um Campeonato Carioca. Venham as críticas, mas todo mundo viu: até perder o pênalti nos primeiros minutos de segundo tempo do clássico contra o Flamengo, o eterno vascaíno Edmundo estava dando aula de como se joga futebol.

Escalado como atacante, ia buscar a bola na intermediária e, quando parecia cercado por três marcadores, limpava o lance por um espaço que ninguém, a não ser ele, tinha visto. Equilíbrio emocional é que nunca fez parte do seu repertório, daí as discussões sobre o desperdício do pênalti.

Conclusão de analista especulador e torcedor visionário: Romário, Edmundo e Ronaldo no Carioca 2009!

À partir de hoje, terça-feira, os torcedores de Flamengo e Botafogo já podem comprar ingressos para a final da Taça Guanabara. Entre 11h e 17h (ninguém trabalha no Rio não?)

Os postos de venda são:

• Gávea
• Caio Martins (Niterói)
• Laranjeiras
• General Severiano
• Maracanã - Bilheteria 8
• Engenhão - Bilheteria Norte

Preços:

• Cadeira Inferior (Geral VIP) -> R$30,00
• Arquibancadas -> R$40,00
• Cadeira Superior -> R$ 150,00 (eu já conheci quem foi nessa cadeira de graça. Pagando nunca vi)

Quem for acompanhar o Botafogo ao longo da Taça Rio, pode comprar um pacote por telefone pelo Disque Botafogo (2122-8020), das 9h às 21h, até sexta-feira.

O valor deste pacote que inclui os 6 jogos da fase de classificação da Taça Rio e a final contra o Flamengo sai por R$140,00, podendo ser dividido em duas vezes.

A calculadora do Windows me informa que o valor é de R$20,00 por jogo. Vale para o torcedor que não faz a valer a condição de estudante, não tem saco para entrar em fila e irá a todos os jogos do Botafogo na Taça Rio. Para os demais, não vale à pena.

Se alguém falar que sabe o que esperar da estréia do Fluminense na Libertadores contra a LDU em Quito (quase 3.000 metros) estará mentindo.

O clássico contra o Botafogo é a evidência que nem mesmo Renato faz idéia do que esperar de seu time, que aliás, com uma escalação de dois atacantes com Dodô no banco voltou à estaca zero.

Aliás, dizer que voltou à estaca zero é bondade. Conseguiu com este jogo, a proeza de retroceder à incertezas anteriores ao início do trabalho.

Desde que começou o ano, o Fluminense treinou e jogou com os três atacantes. Foi assim até entrar com um time reserva sem nenhum atacante para o amistoso com o Flamengo.

Planejamento é uma palavra bem bonita para ser dita para mídia, ou mesmo em reuniões com o “grupo”, mas fica por aí mesmo, pois a ação não é onde ela aparece.

Se o Flamengo jogaria no meio da semana uma partida pela Libertadores após seu jogo sem grandes importância contra o Fluminense, o Tricolor não. O clube das Laranjeiras descansaria no meio da semana para encarar o Botafogo.

Então, “sabendo” que jogaria a semi-final com uma formação não testada, Renato coloca um time sem atacantes para enfrentar o Flamengo, um jogo sem responsabilidade, mas que deveria ser um teste decente.

E então, este time sem atacantes, mete um Créu no Flamengo. Mas de forma algum foi o que entrou para jogar contra o Botafogo. Renato levou para decidir com o Alvinegro uma formação até convencional, defendida pelos críticos desde o início, mas nunca testada ou treinada.

E agora, para jogar quarta-feira contra a LDU, Renato faz novo mistério sobre a escalação, mas com grandes possibilidades de entrar novamente com dois atacantes, a única formação que perdeu, e perdeu sem ver a cor da bola, dentre as testadas.

Faz um mistério como se o LDU que nas últimas Libertadores sempre entrou com times fortes (sendo um adversário duro tanto em Quito quando na casa do adversário), soubesse alguma coisa sobre o Fluminense que nas últimas Libertadores sempre … bem … Sofá para o Tricolor nas últimas Libertadores.

Eu já me manifestei por aqui à respeito dessas “espertezas” que os treinadores utilizam para “confundir” o adversário. Não sei se os doutores pararam para pensar que correm imenso risco dos seus jogadores não entenderem e alcançarem sua “genialidade”. Até onde eu sei, boas execuções de esquemas e ordens dependem de treinamento exaustivo e repetitivo, e não de lampejos coletivos geniais explicados no quadro-negro.

E o que pelo visto foi treinado e testado repetitivamente foi o esquema com três atacantes, que pelo visto, na ótica de Renato, era para ser uma espécie de plano B para momentos em que se necessitasse pressionar um adversário.

Parabéns Renato. Treinou tanto o emergencial em detrimento ao usual, que terá inúmeras oportunidades de utilizar a formação do abafa. Gênio.

****

Contra os sparrings, Cícero entrava muito bem (não vi os jogos contra Boa Vista e América). Mas agora esquenta banco do banco Conca.

****

Arouca marca e joga. Mauricio marca e joga. O titular é Ygor que não joga e marca… marca penalty.