Quase passou despercebido, mas o Blá blá Gol completou 1 ano. A data que mostra no contador de visitas, e na 1ª postagem é de 30 de maio de 2006.

Tudo bem que a data é controversa como o Gol 1000 de Romário, pois puxando pela memória, eu coloquei esse contador dias depois do Blog iniciado. E também me lembro de que eu tinha avacalhado o layout das primeiras postagens, e tive de apagá-las e republicá-las.

Mas dane-se, vai ficar como 30 de maio a data oficial de aniversário.

E como presente de aniversário para o Blá blá Gol, Sharapova venceu alguém (uma americana, eu acho) em Roland Garros.

E nada melhor que foto de Sharapova vencendo para comemorar (clique para ampliar).

Nada diferente do que o anunciado pelos treinadores de Fluminense e Figueirense.

Jogo amarrado e de poucos gols.

Por essas e outras, que na Copa do Brasil, acho vantagem jogar o 1º em casa. As coisas simplesmente não acontecem nesse jogo.

A carga dramática fica para o 2º.

E é comum, muito comum não conseguir se encaixar com toda sua torcida ali no cangote em 2º jogo de Copa do Brasil.

O script de Fluminense e Figueirense, é escrito para duas equipes limitadíssimas, que fui ao Maracanã ver, por ossos do ofício (de torcedor), mas sabendo que seria um jogo sem grandes emoções. Nesse script, até vitória do Figueirense por 1×0 seria algo normalíssimo. Normal e esperado.

O 2º jogo terá 18 vezes maior apelo emocional. Nada que eu ache que pese à favor ou contra o Figueirense. As duas equipes mostraram no histórico dessa fraca Copa do Brasil, com seus fracos finalistas, sua medíocridade. E por serem apenas isso, times médios, a decisão está totalmente em aberto. Quase tudo dentro do script (O quase fica porque dessa vez o Fluminense vai poder contar com Carlos Alberto para a finalíssima. Excelente reforço para o Figueirense)

Qualquer um que diga que o resultado do Maracanã foi uma vitória para o Figueirense, terei a obrigação de contestar. Não foi uma vitória. Foi um empate. De 1×1.

****

Do jogo do Olímpico, calo-me. Só soube dos gols pelo placar eletrônico do Maracanã. Só digo que Grêmio é Grêmio. E Luxemburgo sabe disso. Sabe, mas deve lembrar aos seus jogadores que em situação muito, mas muito pior mesmo, quase foram buscar.

A situação: Grêmio 5×0 Palmeiras no Olímpico e Palmeiras 5×1 Grêmio no Parque Antartica. Histórico mesmo.

****

Alguém interessado em comprar ingresso para a decisão entre Figueirense x Fluminense no Orlando Scarpelli, em Florianópolis?

Esqueça. Os ingressos postos à venda terminaram antes da bola rolar para o 1º jogo.

Os 9.000 ingressos postos à venda (7.000 para o mandante, 2.000 para o visitante) se encerraram em 4 horas.

Os 10.000 restantes? Bem… esses vão para os sócios do clube. Prática que vem sendo comum no Sul do País.

Estarei no Maracanã hoje, exclusivamente porque meu time, Fluminense, joga a final da Copa do Brasil.

Não fosse essa combinação de fatores, certamente estaria bem acomodado em casa com minha cervejinha para ver Grêmio x Santos pelas semi-finais de Libertadores.

Por mais que a imprensa jogue para mim ano após ano que a cara do São Paulo é a da Libertadores, eu não consigo olhar para o torneio e identificá-lo com outro clube brasileiro que não seja o Grêmio.

Pois o São Paulo só tem a cara dela,quando seu time é considerado o melhor do Brasil, ou tem um projeto de vencer a Libertadores. O Grêmio não. Esse time sempre é forte na competição.

Estatísticas, principalmente as estatísticas de competições não me emocionam muito, mas o histórico acumulado na memória faz com que eu torça para o Grêmio.

Para esse jogo, só me vem a mente aquele em que Grêmio x Palmeiras se enfrentaram pela Libertadores.

5×0 no Olímpico para o Grêmio, e 5×1 para o Palmeiras no Parque Antartica. E o Palmeiras era um timaço. Isso foi em 1995. À partir daí o Grêmio partiu para conquistar sua 2ª Libertadores com aquele time de Jardel e Paulo Nunes.

E o Santos é um time que vinha longos anos sendo coadjuvante no futebol brasileiro (e paulista inclusive). Amargou um jejum de 18 anos entra 1984 e 2002.

Nesse meio tempo, teve alguns times que surpreenderam em alguns campeonatos, já que o Santos há muito não contava em listagem nenhuma de favoritos. Exemplo, o Santos vice-campeão Brasileiro de 1995.

Nessa época, o Santos vivia a desolante situação de a ninguém incomodar. O time que outrora tinha a simpatia de rivais pelo poderoso esquadrão, passou a angariar pela medíocridade.

Até que veio 2002 e o mata-mata do Brasileirão. Quando apareceram para o Brasil Robinho e Diego dirigidos por Emerson Leão, eliminando o São Paulo e vencendo o Campeonato Brasileiro jogando um futebol vistoso toda vida.

Esse time manteve-se forte, e foi ser vice-campeão da Libertadores 2003, perdendo a final para o Boca Jrs.

À partir de então, o Santos é favorito em todas as competições que participa, tendo ganho várias delas.

Voltou a ser respeitado pelos rivais e visto como grande e não mais um simpático figurante.

E nessas condições, chegam hoje Grêmio x Santos para começarem a decidir no Olimpico a vaga para a final da Libetadores 2007.

Tenho dito que a final da Libertadores será entre Grêmio x Cucuta, mas resolvi mudar um pouco minha postura. Ainda acho que dá Cucuta, mas não vou colocar palpite no confronto brasileiro. Apenas minha torcida.

Torcerei, à princípio, pelo Grêmio. Mudarei de postura apenas se Zé Roberto, craque, arrebentar com o jogo.

Alguém torcerá para um dos times, palpites, etc e tal?

A precipitação ao lado foi publicada na semana passada no site do Flamengo, onde há um fórum de notícias pertinentes ao clube que os torcedores registrados podem fazer comentários, no melhor estilo Blá Blá Gol (pensava até então).

Quando vi os primeiros comentários a favor do tipo: “é isso aí, valeu Romário”, ou “nós sabemos que vc é flamenguista”, postei o seguinte comentário de 1 linha que coloco aqui na íntegra:

“Eu não acredito que eu estou vendo isso no site oficial do Flamengo. Lamentável”

Imediatamente, vários outros comentários, até mais radicais que o meu, começaram a chover no site repudiando tal “homenagem”.

Não ia falar nada aqui. Sei que estou dando tiro no pé e muita munição para futuras zuações. Mas mudei de idéia quando fui verificar no dia seguinte a repercussão e fiquei bolado. Imaginando ter mais de 500 comentários (já estava em quase 100), me espantei com o número de 40 e poucos. Ou seja, todos os comentários contra a “homenagem” foram apagados.

No Flamengo, clube mais popular do país, a nação não pode expressar sua opinião. Essa censura, ou até mesmo ditadura, não combina com Flamengo. Banal, Patético, Ridículo isso.

Romário fez seu “gol mil” pelo Vasco como queria, de penalti, com o expressivo público de 15 mil pessoas, contra o expressivo time do Sport e no histórico estádio de São Januário, parabéns pelo feito, mas não no site oficial do Flamengo. Ainda mais sem podermos expressar nossa opinião.

E vamos de Blá Blá Gol.

PS. Sim, risquei a foto, mas nada contra o Romário, foi contra o moderador do site do Flamengo.

Finalmente rolou minha estréia no moribundo campeonato. Nesse início os jogos parecem amistosos (nada valem), mas apenas parecem, pois já valem 3 pontos importantes. O problema é a mania de querer copiar os europeus, fazemos isso há 500 anos (sem figura de linguagem).

Chatíssimo esse primeiro jogo que assisti. Flamengo 2 x 2 Botafogo. Deu sono. Digno dos seus 12 mil expectadores. Bom que o Flamengo no seu primeiro jogo sem o tradicional centro-avante, finalmente atacante fez gol. E foram 2.

O Botafogo teve relativo domínio no primeiro tempo e o Fla no segundo. Sem mais, ninguém se destacou. A não ser Dodô, que fez mais um goláço-aço em belo passe de Claiton.

Primeira página do oGlobo.com.br agora, “é o quarto 2×2″, eles precisam me contratar. O primeiro empate foi 3×3.

Não vi nenhum outro jogo, mas o 0×0 do clássico de SP deve ter sido bem pior. Parece que o único jogo bom foi Cruzeiro x Paraná. Esse brasileiro virou loteria, vc tem que apostar qual jogo vai ser bom e ir assistir. E nem tem play-offs. É muito triste.

“Não basta ser honesta. Tem de parecer honesta.”

Amanhã tem GP de Mônaco. Assim como Bender (sem trocadilhos, por favor), eu também acho essa corrida um saco. Ninguém consegue ultrapassar ninguém.E Raikkonen se fudeu. Errou no treino e larga em 16º.

Não apenas eu e Bender achamos chata a prova. Nelson Piquet já dizia sobre Mônaco:“Porra! Correr em Mônaco parece andar de bicicleta dentro do apartamento. Puta que Pariu!”

De qualquer forma, vou colocar o despertador, e fingir que verei a corrida, acordando apenas com um provável grito de Galvão Bueno em esporádicos momentos da corrida. Até porque, vale para ver a mulherada que fica nos navios, e pela arquitetura da cidade, aliás, por falar em arquitetura, Ana Paula se empolgou com essa história de Blog e fez o dela sobre o tema. Aqui vai o jabá: edifick.